当前,全球标准必要专利(SEP)的司法实践已超越对FRAND费率本身的争论,进入了一个以程序性工具创新和司法管辖权系统对抗为特征的新阶段。各国法院通过创造性地运用程序规则,正在实质性改变SEP诉讼的博弈格局与力量平衡,对全球企业的诉讼策略与FRAND合规框架提出了前所未有的挑战。面对“临时许可”“担保前置”“AASI”等新工具,权利人与实施人应如何重新评估和设计其全球诉讼与许可策略?这些工具在何种条件下可能被滥用,又如何防范?各国法院在积极行使管辖权的同时,是否可能以及如何寻求最低限度的协调,以避免全球司法体系的碎片化?国际仲裁等替代性争议解决机制能否在此乱局中扮演更重要的角色?