本期封面故事将聚焦网络游戏争议热点，力邀学术及产业界代表从不同角度出发，共同探讨和研究相关法律和实务问题。

网络游戏能否作为视听作品受保护是一回事，如何作为视听作品受保护则是另一回事。本文关注的是，将网络游戏作为视听作品去对待时，必须要满足哪些基本要件？如何维持司法作业中的逻辑自洽？

近年来，围绕上述游戏元素，网络游戏产业在游戏视听作品保护、游戏直播侵权、“换皮”游戏侵权、游戏短视频合理使用以及云游戏侵权等具体问题上引发的诉讼案件不断。

随着我国游戏行业的发展，游戏类型更新迭代越来越快，游戏的规则与设计也呈现复杂化、多样化的趋势。如果任何与游戏规则有关的表达都不能得到保护，既有违反著作权法原理的嫌疑，也不利于我国游戏行业的发展。

近年来，随着网络游戏产业的快速发展，网络游戏保护问题日益成为产业界、学术界及实务界关注的话题。其中，“换皮抄袭”的规制路径、网络游戏“玩法规则”可版权性问题引发的关注和争议颇大。

知产财经特整合2021年全国各地41家法院/知识产权法庭发布的513件知识产权典型案例及判决书，为探究知识产权保护提供借鉴。