2025年是世界知识产权组织仲裁与调解中心(WIPO AMC)发展历程中的里程碑式节点,WIPO受理的可替代性争端解决(ADR)案件数量与往年相比呈现爆发式增长,达1461件,较2024年增长近70%,创历史新高。这一现象表明,数字经济的蓬勃发展与跨境知识产权保护需求的激增,使ADR纠纷解决机制成为越来越多知识产权主体的选择。在分析案件数量变化、类型分布、当事人结构、争议解决方式及救济措施之基础上,本文提出其所带来的启示如下:构建以“私权自治”为核心的多元解纷体系,深化商事调解的文化认同,培育国际化ADR人才队伍,探索eADR数字化解纷机制,以及对于中国的意义——为中国长期倡导的多元争端解决机制及提升国际知识产权治理话语权提供实践支撑与参照。
创新引领发展,谋创新就是谋未来。在全球科技竞争日趋激烈的背景下,标准必要专利的纠纷解决已不仅是单纯的法律问题,更是关乎产业布局与国家利益的战略议题。本案的审理经验表明,司法调解在标准必要专利纠纷中并非退而求其次的选择,而是契合此类纠纷特点、实现多重价值平衡的最优解。司法机关应当充分发挥调解的柔性优势,以专业化的事实查明为基础,以系统化的纠纷解决为目标,积极推动创新成果的保护与转化,不断增强国内外企业对中国知识产权司法保护的信心,为服务新质生产力发展、构建良好创新生态提供坚实的司法保障。
AI智能体在智能终端的深度嵌入与应用,虽为技术革新注入新动能,但其不当应用易引发破坏市场公平竞争秩序的潜在风险。对此类风险的防范,既可以通过依据《反不正当竞争法》《反垄断法》等竞争法规范开展事后追诉,更需聚焦终端AI智能体的系统级权限特征及潜在越权行为,构建前置性、针对性治理体系,实现源头防控。AI智能体虽为新事物,但依据现行法律规范中的监管锚点对其应用进行治理,仍具备较强的可行性与有效性。
FRAND原则中的“公平、合理”与“无歧视”从不同角度对于专利权人和实施者进行了限制,其中“公平、合理”强调个体与整体的关系,而“无歧视”则强调个体与个体的关系。虽然FRAND费率在标准必要专利所涉三类案件中均是审理重点之一,但不同类型的案件对于FRAND费率的证明程度要求有所不同。FRAND费率的确定通常采用两种方法:自上而下(Top-Down)法与可比费率法,二者可以相互验证。上述方法中所使用的参数,不仅与产品相关,亦需要与专利相关。在使用的参数及计算逻辑均具有合理性的情况下,据此推算的费率至少在个案中可被认定符合FRAND要求。
针对功能聚合类商品这一特定种类商品的类似性的判定,杜颖教授撰文指出:“解决问题的金钥匙应该是透过现象看本质,……,应坚持重义轻形,而非得形忘义”“应主要以功能和用途为核心展开,辅之以生产部门、销售渠道、消费对象等因素,由此构成类似性判定之‘义’。”对此观点,笔者深表认同,并认为杜教授针对功能聚合类商品提出的“重义轻形” 原则,同样适用于其他类型商品类似性的判定。
本文以为,应该坚持重义轻形,而不是得形忘义,应穿透现象直击本质,通过商品的主要功能和用途,结合生产部门、销售渠道、消费对象等判断市场或者相关公众的重合度,把握商品的本质属性,而不仅仅是拘泥于商品的物理形态或物理特征,为新兴产业的发展留足空间,避免以商标遏制新兴产品顺利进入市场,窒息市场活力,为技术创新、产业升级和市场包容发展提供有力支撑。
《知产财经》特邀请厦门大学知识产权研究院教授、博导,教育部“长江学者”特聘教授龙小宁做客“知产财经”直播间,为读者分享经济分析报告的专业价值、在知识产权案件审理中的作用以及在全球知识产权案件中的使用情况等重磅话题。
点击查看2月5日,专利许可平台Avanci宣布,旗下Avanci视频(Avanci Video)项目已成功签下首位被许可方。与此同时,Avanci Video也正式对外公开了其针对视频流媒体服务的核心费率方案及费率调整机制。知产财经特邀Avanci Video项目负责人Judy Yee,就项目的运营现状、许可框架、定价考量及未来规划等问题展开对话。
点击查看今年正值Sisvel旗下Wi-Fi 6、蜂窝物联网(Cellular IoT)及5G多模许可项目启动三周年,其核心许可项目的最新进展如何?今年早些时候Sisvel调整Wi-Fi 6企业级产品许可费率等关键决策背后存在哪些市场考量?Sisvel开设深圳办公室后将针对中国市场部署哪些战略?Sisvel未来是否会推出新的专利许可项目?基于此,知产财经特约Sisvel集团总裁兼首席执行官Mattia Fogliacco先生,围绕上述话题,展开对话。
点击查看