2025年美国司法部以涉嫌限制产量、固定价格为由，对四家中国集装箱制造企业及七名高管提起刑事反垄断指控，该案系美国反垄断刑事化执法首次针对中国优势制造业，兼具法律争议与地缘博弈属性。美方依据《谢尔曼法》提出指控，掌握通信记录、协议文本、产能配额等完整证据，涉案企业与个人面临高额罚金、监禁、引渡及全球平行调查、民事三倍赔偿等多重风险。本文系统梳理案件背景、指控要点与法律后果，从人身安全管控、管辖权抗辩、证据阻断、实体辩护、宽大协商、全球合规、舆情应对及国家配套支撑等维度，提出中国企业全流程应对路径，指出反垄断已成为大国经济博弈工具，中国企业需构建跨境法律风险防控与全球反垄断合规体系，维护自身合法权益与产业安全。
在中美博弈日趋激烈之际，知识产权保护不仅关涉技术创新、产权保护，更成为产业发展、国家安全的关键。但当提升程序透明度这一看似技术中立的程序性要求，暗含对程序参与人的身份进行核查甚至限制，那么对该要求的具体内容与背景进行仔细审查便具有了现实意义。本文通过分析美国联邦专利商标局（USPTO）的专利复审委员会（PTAB）对“真正利害关系人”披露要求的具体内容与实施背景，结合负责337调查的美国国际贸易委员会（USITC）的新立法规划，对我国出海企业提出应对建议。
法律规则的调整应当兼顾利益平衡，这也是知识产权领域的普遍规律。“浏览器/搜索引擎+网盘+三无盗版网站”的新型盗版传播模式，已成为数字版权治理中的重要挑战。在现行法律框架下，浏览器平台是否承担直接侵权责任或较重的间接侵权责任，关键在于其是否通过技术手段实质控制内容传播，并借助侵权内容直接获利。对此，应在查清技术事实的基础上，综合考量平台对传播的控制力、商业获利模式及技术管理能力，合理界定其责任边界，实现版权保护与技术创新的再平衡。
FRAND原则中的“公平、合理”与“无歧视”从不同角度对于专利权人和实施者进行了限制，其中“公平、合理”强调个体与整体的关系，而“无歧视”则强调个体与个体的关系。虽然FRAND费率在标准必要专利所涉三类案件中均是审理重点之一，但不同类型的案件对于FRAND费率的证明程度要求有所不同。FRAND费率的确定通常采用两种方法：自上而下（Top-Down）法与可比费率法，二者可以相互验证。上述方法中所使用的参数，不仅与产品相关，亦需要与专利相关。在使用的参数及计算逻辑均具有合理性的情况下，据此推算的费率至少在个案中可被认定符合FRAND要求。
针对功能聚合类商品这一特定种类商品的类似性的判定，杜颖教授撰文指出：“解决问题的金钥匙应该是透过现象看本质，……，应坚持重义轻形，而非得形忘义”“应主要以功能和用途为核心展开，辅之以生产部门、销售渠道、消费对象等因素，由此构成类似性判定之‘义’。”对此观点，笔者深表认同，并认为杜教授针对功能聚合类商品提出的“重义轻形” 原则，同样适用于其他类型商品类似性的判定。
本文以为，应该坚持重义轻形，而不是得形忘义，应穿透现象直击本质，通过商品的主要功能和用途，结合生产部门、销售渠道、消费对象等判断市场或者相关公众的重合度，把握商品的本质属性，而不仅仅是拘泥于商品的物理形态或物理特征，为新兴产业的发展留足空间，避免以商标遏制新兴产品顺利进入市场，窒息市场活力，为技术创新、产业升级和市场包容发展提供有力支撑。
《知产财经》特邀请厦门大学知识产权研究院教授、博导，教育部“长江学者”特聘教授龙小宁做客“知产财经”直播间，为读者分享经济分析报告的专业价值、在知识产权案件审理中的作用以及在全球知识产权案件中的使用情况等重磅话题。
点击查看2月5日，专利许可平台Avanci宣布，旗下Avanci视频（Avanci Video）项目已成功签下首位被许可方。与此同时，Avanci Video也正式对外公开了其针对视频流媒体服务的核心费率方案及费率调整机制。知产财经特邀Avanci Video项目负责人Judy Yee，就项目的运营现状、许可框架、定价考量及未来规划等问题展开对话。
点击查看今年正值Sisvel旗下Wi-Fi 6、蜂窝物联网（Cellular IoT）及5G多模许可项目启动三周年，其核心许可项目的最新进展如何？今年早些时候Sisvel调整Wi-Fi 6企业级产品许可费率等关键决策背后存在哪些市场考量？Sisvel开设深圳办公室后将针对中国市场部署哪些战略？Sisvel未来是否会推出新的专利许可项目？基于此，知产财经特约Sisvel集团总裁兼首席执行官Mattia Fogliacco先生，围绕上述话题，展开对话。
点击查看
互联网举报中心 防范网络诈骗 违法和不良信息举报电话
12300电信用户申诉受理中心
12318全国文化市场举报网站
网络110报警网站
京公网安备 11010502049464号
京ICP备20006621号
技术支持： 北京青梅
版权声明：知产财经网页所涉及的任何资料（包括但不限于文字报道、图片、声音、录像、图表、广告、域名、软件、程序、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准）的版权均属北京知财网络科技有限公司和资料提供者所有。未经许可，任何人不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式非法使用上述内容。对于有上述行为者，知产财经将保留追究其法律责任的权利。
订阅会员 
关注公众号 
联系投稿 
联系合作 
假日视频┃专利局周胡斌：《专利审查指南》修订后的理解与适用┃文末福利 
