精雕数控机床技术秘密案由一审判赔1280万元改判为赔偿经济损失37963万元及合理开支200万元，引起理论界和实务界广泛关注。该案将37340个设计图纸及若干技术文档所承载的信息作为整体技术秘密予以保护，并围绕侵权范围、共同侵权、技术贡献率和惩罚性赔偿，形成了由权利客体向侵权行为、损害后果和主观责任逐层展开的裁判逻辑。商业秘密诉讼中的各项法律要件具有相对独立的证明对象。组合信息的整体保护取决于组成信息之间的关联性、组合增量和相对不可分性；使用范围的认定需对应被诉方实际利用的技术信息及产品范围；技术贡献率应根据涉案技术对产品利润的实际贡献确定；第三人的明知或者应知、共同侵权中的意思联络以及惩罚性赔偿所要求的故意，则按照各自的规范功能和证明标准分别判断。多层推定累积可能产生证明责任失衡，应首先明确商业秘密的具体内容，并在权利客体、侵权行为、损害因果关系和主观责任四个层次，分别审查推定所依据的基础事实、经验法则及当事人的反证机会。强保护与精细保护具有内在一致性，商业秘密司法保护越趋严格，权利边界、行为边界与责任边界越应清晰。
FRAND 原则仅确立标准必要专利许可的抽象义务，并未提供许可费率的量化计算标准，全球不同法域在司法定价方法论、可比协议筛选、专利技术贡献评价方面形成差异化裁判路径。中兴通讯与三星电子标准必要专利交叉许可纠纷，中国重庆、英国高等法院几乎同时对同一交易作出全球 FRAND许可费率裁判，两份判决结果差异显著。以该组平行判例为样本，可以梳理 SEP许可使用费案件当中司法裁判的规则：费率计算应当坚持多种评估方法交叉验证；可比协议需要排除非 FRAND 商业因素干扰；许可定价应当以专利对技术标准的实质性贡献为基础；司法裁决全球许可条件应当恪守程序与主权边界。两份判决的巨大价差直观展现全球 SEP 司法碎片化现实，对我国出海企业开展专利许可谈判、应对跨境平行诉讼、构建知识产权风控体系，具备直接的实务指引价值。
步入AI时代，企业知识产权，尤其是专利，其价值无法脱离所在产业运行结构单独评价。对于处于数智化转型与AI应用阶段的传统企业而言，IP战略升维并不要求企业成为产业规则的主导者，其核心要义在于推动企业知识产权工作实现一次认知跃迁：从过往聚焦权利取得与维护的资产管理思维，升级为洞察企业知识产权与产业运行结构关联性、挖掘发展机遇的结构性治理思维。因此，企业需要持续叩问：自身嵌入了哪些节点，又依赖哪些节点？谁决定这些节点的运行规则，企业能否影响其演进方向，或是保留替代路径？企业能否将嵌入节点的技术能力转化为持续的影响力、议价能力和经济价值？并非要求所有企业都主导定义产业规则，核心在于清晰认知规则、筑牢自身筹码、保留多元选择。这正是AI时代企业数智化发展背景下，企业知识产权战略升维的真正内核。
FRAND原则中的“公平、合理”与“无歧视”从不同角度对于专利权人和实施者进行了限制，其中“公平、合理”强调个体与整体的关系，而“无歧视”则强调个体与个体的关系。虽然FRAND费率在标准必要专利所涉三类案件中均是审理重点之一，但不同类型的案件对于FRAND费率的证明程度要求有所不同。FRAND费率的确定通常采用两种方法：自上而下（Top-Down）法与可比费率法，二者可以相互验证。上述方法中所使用的参数，不仅与产品相关，亦需要与专利相关。在使用的参数及计算逻辑均具有合理性的情况下，据此推算的费率至少在个案中可被认定符合FRAND要求。
近年来,重庆法院始终以习近平法治思想为引领,深刻领会“创新是引领发展的第一动力”的重要论断,贯彻落实第五次全国法院知识产权审判工作会议“严格保护”司法理念,坚持以“创新的方式保护创新”,不断努力产出具有全国示范意义的标杆判决和典型案例。《知识产权损害赔偿理论与实践》聚焦“知识产权惩罚性赔偿”的重点、疑点、难点问题,精选6篇论文集萃、28个典型案例、2项重大课题结项成果,正是要突出理论和实践的结合,力求达到知行合一的实效,为讲好中国知识产权审判故事提供更加生动翔实的司法样本。
针对功能聚合类商品这一特定种类商品的类似性的判定，杜颖教授撰文指出：“解决问题的金钥匙应该是透过现象看本质，……，应坚持重义轻形，而非得形忘义”“应主要以功能和用途为核心展开，辅之以生产部门、销售渠道、消费对象等因素，由此构成类似性判定之‘义’。”对此观点，笔者深表认同，并认为杜教授针对功能聚合类商品提出的“重义轻形” 原则，同样适用于其他类型商品类似性的判定。
《知产财经》特邀请厦门大学知识产权研究院教授、博导，教育部“长江学者”特聘教授龙小宁做客“知产财经”直播间，为读者分享经济分析报告的专业价值、在知识产权案件审理中的作用以及在全球知识产权案件中的使用情况等重磅话题。
点击查看近日，知产财经邀请到SIM IP联合创始人、首席执行官Erich Spangenberg先生展开对话，围绕SIM IP的商业模式与专利筛选标准、AI技术对专利交易及审查制度的影响、中国创新环境的变化与专利运营的前景等话题展开深入交流。Erich Spangenberg表示，中国已成为全球创新的重要引领者，中国专利蕴藏着值得持续发掘的巨大价值。
点击查看近日，UPC下设的专利调解与仲裁中心（PMAC）于斯洛文尼亚首都卢布尔雅那举行揭牌仪式，宣告正式启用。PMAC作为首个内嵌于超国家专利纠纷法院的ADR中心，凭借宽泛的管辖边界、与诉讼程序的深度衔接、全欧盟可直接执行的和解效力等制度设计，迅速成为全球知识产权行业的关注焦点。为帮助国内产业界与法律界全面把握PMAC的制度逻辑、规则亮点与实操要点，知产财经特邀PMAC展开独家对话，围绕规则修订亮点、管辖范围、全流程程序、有关标准必要专利的FRAND争议解决、中国企业适用策略等核心议题展开深度解读，为中国企业应对欧洲专利诉讼、搭建跨境专利风险防控体系提供专业指引。
点击查看
互联网举报中心 防范网络诈骗 违法和不良信息举报电话
12300电信用户申诉受理中心
12318全国文化市场举报网站
网络110报警网站
京公网安备 11010502049464号
京ICP备20006621号
技术支持： 北京青梅
版权声明：知产财经网页所涉及的任何资料（包括但不限于文字报道、图片、声音、录像、图表、广告、域名、软件、程序、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准）的版权均属北京知财网络科技有限公司和资料提供者所有。未经许可，任何人不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式非法使用上述内容。对于有上述行为者，知产财经将保留追究其法律责任的权利。
订阅会员 
关注公众号 
联系投稿 
联系合作 
【视频对谈】SIM IP创始人Erich Spangenberg：AI重塑专利价值，中国成未来投资重点 
