在处理出版者权益相关纠纷时，司法裁判始终秉持利益平衡原则，既不忽视出版者的合法诉求，也不漠视社会公众的合理文化需求，更不损害著作权人的创作权益。通过明晰专有出版权的保护范围、合理界定侵权责任、依法确定赔偿标准，既让侵权者付出应有代价、为出版者挽回损失，也为公众保留合理使用空间。司法守护的不仅是出版者的合法权益，更是整个文化行业的创作热情，相信在法治的护航下，出版行业必将行稳致远，为我国精神文明建设注入源源不断的强劲动力。
为适应不断快速变化的互联网发展需求，网络服务提供者对其提供的服务协议进行适时的变更属合理需求，在满足程序透明、内容合理的基础上，有权单方变更合同内容，但该变更不应损害会员利益、社会公众利益。如果满足以上条件，网络服务提供者单方变更的内容应为有效。
近年来，随着市场经营模式不断迭代，商标侵权行为也呈现出手段更隐蔽、形态更多元、链条更复杂的新特点。从“知假买假用于商务招待”，到“线下加盟 + 线上引流”的规模化侵权，再到“商标淡化后特定款式装潢保护”，司法实践正面临一系列新问题与新挑战。针对相关情况，人民法院主动顺应司法实践需求，不断优化审判思路、强化保护力度，以典型裁判明确规则、稳定预期。本文结合三起具有代表性的案例，梳理当前商标侵权的典型样态，并解读司法保护的创新路径，供实务界参考。
FRAND原则中的“公平、合理”与“无歧视”从不同角度对于专利权人和实施者进行了限制，其中“公平、合理”强调个体与整体的关系，而“无歧视”则强调个体与个体的关系。虽然FRAND费率在标准必要专利所涉三类案件中均是审理重点之一，但不同类型的案件对于FRAND费率的证明程度要求有所不同。FRAND费率的确定通常采用两种方法：自上而下（Top-Down）法与可比费率法，二者可以相互验证。上述方法中所使用的参数，不仅与产品相关，亦需要与专利相关。在使用的参数及计算逻辑均具有合理性的情况下，据此推算的费率至少在个案中可被认定符合FRAND要求。
针对功能聚合类商品这一特定种类商品的类似性的判定，杜颖教授撰文指出：“解决问题的金钥匙应该是透过现象看本质，……，应坚持重义轻形，而非得形忘义”“应主要以功能和用途为核心展开，辅之以生产部门、销售渠道、消费对象等因素，由此构成类似性判定之‘义’。”对此观点，笔者深表认同，并认为杜教授针对功能聚合类商品提出的“重义轻形” 原则，同样适用于其他类型商品类似性的判定。
本文以为，应该坚持重义轻形，而不是得形忘义，应穿透现象直击本质，通过商品的主要功能和用途，结合生产部门、销售渠道、消费对象等判断市场或者相关公众的重合度，把握商品的本质属性，而不仅仅是拘泥于商品的物理形态或物理特征，为新兴产业的发展留足空间，避免以商标遏制新兴产品顺利进入市场，窒息市场活力，为技术创新、产业升级和市场包容发展提供有力支撑。
《知产财经》特邀请厦门大学知识产权研究院教授、博导，教育部“长江学者”特聘教授龙小宁做客“知产财经”直播间，为读者分享经济分析报告的专业价值、在知识产权案件审理中的作用以及在全球知识产权案件中的使用情况等重磅话题。
点击查看2月5日，专利许可平台Avanci宣布，旗下Avanci视频（Avanci Video）项目已成功签下首位被许可方。与此同时，Avanci Video也正式对外公开了其针对视频流媒体服务的核心费率方案及费率调整机制。知产财经特邀Avanci Video项目负责人Judy Yee，就项目的运营现状、许可框架、定价考量及未来规划等问题展开对话。
点击查看今年正值Sisvel旗下Wi-Fi 6、蜂窝物联网（Cellular IoT）及5G多模许可项目启动三周年，其核心许可项目的最新进展如何？今年早些时候Sisvel调整Wi-Fi 6企业级产品许可费率等关键决策背后存在哪些市场考量？Sisvel开设深圳办公室后将针对中国市场部署哪些战略？Sisvel未来是否会推出新的专利许可项目？基于此，知产财经特约Sisvel集团总裁兼首席执行官Mattia Fogliacco先生，围绕上述话题，展开对话。
点击查看
互联网举报中心 防范网络诈骗 违法和不良信息举报电话
12300电信用户申诉受理中心
12318全国文化市场举报网站
网络110报警网站
京公网安备 11010502049464号
京ICP备20006621号
技术支持： 北京青梅
版权声明：知产财经网页所涉及的任何资料（包括但不限于文字报道、图片、声音、录像、图表、广告、域名、软件、程序、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准）的版权均属北京知财网络科技有限公司和资料提供者所有。未经许可，任何人不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式非法使用上述内容。对于有上述行为者，知产财经将保留追究其法律责任的权利。
订阅会员 
关注公众号 
联系投稿 
联系合作 
假日视频┃专利局周胡斌：《专利审查指南》修订后的理解与适用┃文末福利 
