法律规则的调整应当兼顾利益平衡,这也是知识产权领域的普遍规律。“浏览器/搜索引擎+网盘+三无盗版网站”的新型盗版传播模式,已成为数字版权治理中的重要挑战。在现行法律框架下,浏览器平台是否承担直接侵权责任或较重的间接侵权责任,关键在于其是否通过技术手段实质控制内容传播,并借助侵权内容直接获利。对此,应在查清技术事实的基础上,综合考量平台对传播的控制力、商业获利模式及技术管理能力,合理界定其责任边界,实现版权保护与技术创新的再平衡。
伴随网络游戏产业蓬勃发展,知名作品如小说、动漫、电影、电视剧等与游戏的联动,持续给行业带来新机遇,“二创”也使得家喻户晓的老作品迸发新的生命活力。“还原”加“创新”的改编潮已持续多年,知名IP市场授权价格水涨船高。行业内大量游戏产品,或未经授权改编使用知名IP,或借助技术与媒体通过知名IP引流传播,轻易获得高额收益。在此背景下,本文仅针对游戏对文字作品的改编使用行为,从“新旧表达”识别、“实质性相似”裁判标准的实务争议,以及知名作品元素未经授权使用时相关权利主体维权资格的正当性判定等角度,探讨文字作品作为游戏改编源的使用方式及保护路径。
4月11日,由厦门大学知识产权研究院、知产财经联合主办的“消费品品牌保护与商标维权”实务研讨会在福州顺利召开。会议汇聚学术、司法、产业界代表120余位,围绕消费市场商标侵权新型形态、维权难点、规则完善等核心议题展开研讨,为企业品牌保护与健康发展提供专业的实务指引。阿里巴巴淘天集团法务部国内监管&重大诉讼法务总监张波围绕“商业化恶意知识产权维权的模式及治理”进行主题演讲,知产财经对其主讲内容进行了整理,以飨读者。
FRAND原则中的“公平、合理”与“无歧视”从不同角度对于专利权人和实施者进行了限制,其中“公平、合理”强调个体与整体的关系,而“无歧视”则强调个体与个体的关系。虽然FRAND费率在标准必要专利所涉三类案件中均是审理重点之一,但不同类型的案件对于FRAND费率的证明程度要求有所不同。FRAND费率的确定通常采用两种方法:自上而下(Top-Down)法与可比费率法,二者可以相互验证。上述方法中所使用的参数,不仅与产品相关,亦需要与专利相关。在使用的参数及计算逻辑均具有合理性的情况下,据此推算的费率至少在个案中可被认定符合FRAND要求。
针对功能聚合类商品这一特定种类商品的类似性的判定,杜颖教授撰文指出:“解决问题的金钥匙应该是透过现象看本质,……,应坚持重义轻形,而非得形忘义”“应主要以功能和用途为核心展开,辅之以生产部门、销售渠道、消费对象等因素,由此构成类似性判定之‘义’。”对此观点,笔者深表认同,并认为杜教授针对功能聚合类商品提出的“重义轻形” 原则,同样适用于其他类型商品类似性的判定。
本文以为,应该坚持重义轻形,而不是得形忘义,应穿透现象直击本质,通过商品的主要功能和用途,结合生产部门、销售渠道、消费对象等判断市场或者相关公众的重合度,把握商品的本质属性,而不仅仅是拘泥于商品的物理形态或物理特征,为新兴产业的发展留足空间,避免以商标遏制新兴产品顺利进入市场,窒息市场活力,为技术创新、产业升级和市场包容发展提供有力支撑。
《知产财经》特邀请厦门大学知识产权研究院教授、博导,教育部“长江学者”特聘教授龙小宁做客“知产财经”直播间,为读者分享经济分析报告的专业价值、在知识产权案件审理中的作用以及在全球知识产权案件中的使用情况等重磅话题。
点击查看2月5日,专利许可平台Avanci宣布,旗下Avanci视频(Avanci Video)项目已成功签下首位被许可方。与此同时,Avanci Video也正式对外公开了其针对视频流媒体服务的核心费率方案及费率调整机制。知产财经特邀Avanci Video项目负责人Judy Yee,就项目的运营现状、许可框架、定价考量及未来规划等问题展开对话。
点击查看今年正值Sisvel旗下Wi-Fi 6、蜂窝物联网(Cellular IoT)及5G多模许可项目启动三周年,其核心许可项目的最新进展如何?今年早些时候Sisvel调整Wi-Fi 6企业级产品许可费率等关键决策背后存在哪些市场考量?Sisvel开设深圳办公室后将针对中国市场部署哪些战略?Sisvel未来是否会推出新的专利许可项目?基于此,知产财经特约Sisvel集团总裁兼首席执行官Mattia Fogliacco先生,围绕上述话题,展开对话。
点击查看