欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
其他
首页
> 专栏
> 正文
【原创】宋健:我国驰名商标制度的反思与修正
2023-02-03 16:45来源于 知产财经
本文旨在通过回顾我国驰名商标制度的历史沿革,梳理司法严格“按需认定”驰名商标的实践现状,反思我国驰名商标制度存在的问题,以期推动司法认定驰名商标回归事实认定的理性,并为构建更为合理的驰名商标制度,即统一驰名商标同类保护和跨类保护的标准提出相应的修法建议。
本文共计0字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥9.99
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
陈锦川:网络游戏是一种独立于其他作品的新的作品类型吗?——从网络游戏借以表现的形式说起
下一篇:
【原创】龙小宁:反向混淆案件中应该如何确定损害赔偿金额?
推荐阅读
更多
SEP权利人和SEP实施者:合作才能共赢
【原创】龙小宁:反向混淆案件中应该如何确定损害赔偿金额?
陈锦川:用户对人工智能生成内容享有著作权吗?
仲春、倪晓微:美国《SEP费率法案》介评
【原创】王艳芳:短视频网络服务提供者侵权责任之判定
袁田、钟意:组织虚假交易进行有偿刷量构成不正当竞争
标准必要专利许可谈判困境纾解
【原创】宋健:我国驰名商标制度的反思与修正
【观点】宁立志、龚涛:标准必要专利全球费率裁判:实践、争议与对策
【原创】陈锦川:游戏情节等内容属于视听作品著作权保护范围吗?——从电影《哪吒之魔童降世》一案说起
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
盗版陶瓷灯?景德镇中院判了!
最高法:2024年1-9月受理知产民事一审案件36.1万件,同比下降2.67%
案例 | 盗版陶瓷灯?景德镇中院判了!
数据 | 最高法:2024年1-9月受理知产民事一审案件36.1万件,同比下降2.67%
知产 | 附判决┃英法院作出首例判决,驳回山德士等仿制药企诉讼
观点 | 申卫星:论数据来源者权
知产 | 美上诉法院:关键词竞价广告不构成商标侵权
最新文章
更多
盗版陶瓷灯?景德镇中院判了!
最高法:2024年1-9月受理知产民事一审案件36.1万件,同比下降2.67%
附判决┃英法院作出首例判决,驳回山德士等仿制药企诉讼
申卫星:论数据来源者权
PDF下载┃北京法院弘扬传承中华优秀传统文化 服务保障公共文化数字化建设白皮书
附判决┃北京高院发布涉中华优秀传统文化知识产权保护典型案例
转载他人“旅行攻略”也侵权?法院判了
PDF下载┃北京法院弘扬传承中华优秀传统文化 服务保障公共文化数字化建设白皮书
热门阅读
更多
【原创】巫霁:长篇小说中部分语句若构成文字作品亦可受著作权法保护——黄某某与赵某等著作权侵权及不正当竞争案
【原创】叶胜男:片花的侵权认定分析——以《奔跑吧兄弟》综艺片花侵权案为例
【原创】陈兵、夏迪旸:规范数据信息处理 有序推动平台“互联互通”
【原创】沈冲:数据信息保护与数字经济下半场的“好人经济”
【原创】黄武双:浅谈商业秘密的三个构成要件
【原创】姚秋娉:商标犯罪中共犯的认定
【原创】杜颖、曲漾:应用商店的法律地位及其著作权间接侵权责任
【原创】洪燕:商业秘密案件办理之“刑民交叉”
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局