作者:卫舒恬 知产财经
知产财经从海外媒体ip fray获悉,近日,在爱立信诉联想案中,巴西上诉法院确认了对联想发布的初步禁令。
2023年11月24日,巴西法院批准了爱立信针对联想提出的初步禁令,涉及联想旗下摩托罗拉移动子公司的两项巴西专利:
BR112019015387,关于“连接模式下的5G安全环境处理”的技术;
BR112020001538,关于“在用户设备的本地网络上由认证服务器执行的方法、由散电路服务器执行的方法、用户设备及其执行的方法”。
此外,据知产财经先前报道,2023年12月23日,哥伦比亚法院也通过两项初步禁令,根据该初步禁令,哥伦比亚工业和旅游监督局(SIC)宣布暂停进口、销售八种型号的摩托罗拉手机。
自去年年底以来,爱立信一直在执行巴西和哥伦比亚法院就标准必要专利对联想发布的初步禁令。而联想则试图通过在美国法院对爱立信提起反诉,以使初步禁令无效。2024年2月,美国北卡罗来纳州东区地方法院Terrence W. Boyle法官驳回了联想对爱立信的禁诉令动议,其认为,美国法院对FRAND条款的宣告性判决并不一定会导致具有约束力的协议。在上周华盛顿举行的听证会上,联想敦促美国联邦巡回上诉法院推翻地区法院所作出的驳回禁诉令的裁决。
据了解,爱立信的美国律师已向联邦巡回法院提交了一份巴西上诉法院的裁决副本及翻译件,该裁决在全面上诉听证会后维持了爱立信的初步禁令。
爱立信在法庭文件中称,巴西上诉法院的裁决进一步表明,巴西法院可以在不受美国法院干涉的情况下,决定是否以及何时在巴西为受FRAND承诺约束的巴西专利提供禁令救济。正如爱立信所解释的,爱立信在巴西起诉联想,仅仅是因为联想不合理地拖延许可谈判多年,拒绝爱立信的仲裁提议,并在爱立信于美国提起诉讼后,继而在英国提起诉讼与其进行对抗。
爱立信在法庭文件中指出,巴西法院至少对联想所提出的“爱立信违反FRAND义务”的主张进行了三次听证,联想声称,爱立信违反其FRAND许可义务,并试图“胁迫”联想与其就非FRAND条款订立许可,阻止联想使用5G标准必要专利是不合理的。但联想每一次提出该主张,均被巴西法院驳回。
根据上周美国上诉听证会的进展,结果目前难以预测。双方诉讼进展如何,知产财经将持续关注。
附法庭文件:
... ...
扫码获取全部法庭文件
查看更多知识产权精彩内容,请浏览知产财经官网:www.ipeconomy.cn