未经授权产销“个性化”定制劳力士手表是否构成商标侵权？

　　翻译：杨晨露 知产财经

　　知产财经从海外媒体The Fashion Law获悉，瑞士联邦最高法院近日推翻了下级法院对劳力士与手表定制公司商标侵权诉讼一案的判决，裁定未经劳力士授权而提供和销售定制手表行为的合法性，并驳回了劳力士对手表定制公司的商标侵权起诉。

　　劳力士在2020年12月向瑞士法院提起诉讼，指控一家总部位于日内瓦的公司从事“个性化”大规模生产豪华手表的业务，这一行为改变了劳力士手表的外观和技术特征，认为被告未经授权提供带有劳力士商标的改装手表侵犯了自己的商标权。

　　瑞士法院在2023年2月作出一审判决，并颁布销售禁令，禁止手表定制公司提供带有劳力士商标的定制手表，手表定制公司随后向瑞士联邦最高法院提出上诉。

　　瑞士联邦最高法院在今年1月19日作出判决，推翻了一审判决，认为瑞士商标法中存在商标权用尽的情况，因此被告可以在商标权人将产品投放市场后转售该产品。同时，瑞士联邦最高法院还表示下级法院作出的判决没有正确区分手表个性化服务、改装手表的营销这两种商业活动，认为第一类服务在原则上是合法的。

　　劳力士也在此案中根据反不正当竞争法提出了相应的主张，瑞士联邦最高法院将本案中与反不正当竞争法相关的问题发回原法院重审，主要包括手表定制公司发布的定制服务广告合法性问题。