翻译：杨晨露 知产财经
知产财经从海外媒体Juve Patent获悉，近日，在Brose公司就宝马汽车锁专利纠纷提起上诉后，Kiekert放弃了其与Brose公司就汽车锁专利纠纷的判决，同时撤回了对宝马和其他宝马子公司的索赔，德国杜塞尔多夫地区高等法院以放弃判决结束了诉讼程序。
Brose与Kiekert皆是国际汽车供应商，其中，大约有85%的宝马汽车安装了Brose公司的汽车锁，杜塞尔多夫地区法院因此将双方争议金额定为2000万欧元（约合1.55亿人民币）。
双方专利纠纷开始时，Kiekert起诉Brose侵犯其关于汽车门锁的德国专利EP 2 291 568 B1（以下简称EP 568），杜塞尔多夫地区法院判决Brose公司侵犯了EP 568，在地区法院作出判决后，Brose向杜塞尔多夫地区高等法院提起上诉，同时向德国联邦专利法院质疑EP 568的有效性，联邦专利法院在上诉期间确认EP 568无效后，Kiekert放弃了杜塞尔多夫地区法院的判决。
此外，双方针对Kiekert的专利EP 0 982 978 B1（以下简称EP 978）也有争议，虽然德国联邦专利法院以有限形式确认了EP 978的有效性，但杜塞尔多夫地区法院还是驳回了Kiekert基于EP 978提起的专利侵权诉讼，并驳回了Kiekert针对EP 978专利纠纷的上诉请求。
双方针对Kiekert另一项专利DE 10 2009 029 041 B4（以下简称DE 041）的争议仍未结束，Brose曾向德国联邦专利法院针对DE 041提起无效诉讼，但联邦专利法院最终保持了DE 041的有效性。
Kiekert表示，杜塞尔多夫高等法院的裁决并不是其与Brose专利纠纷的结束，而是代表另一场专利纠纷的开始。Kiekert将根据DE 041和其他几项专利对Brose的汽车锁系列产品提起另外的专利诉讼。
案件后续进展如何，知产财经将持续关注。
查看更多知识产权精彩内容，请浏览知产财经官网：www.ipeconomy.cn
京公网安备 11010502049464号