欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
其他
首页
> 专题推荐
> 正文
损失达1700余万元!“偷走”前东家技术自立门户,三人被公诉!
2023-07-31 00:00来源于 江苏城市频道《零距离》、苏州市检察院、太仓市检察院
经鉴定,这39种型号卡箍冲压成型模具与A公司相对应的卡箍冲压成型模具具有同一性,A公司主张的13个密点均属于不为公众所知悉的技术信息。经司法审计,上述侵犯商业秘密行为造成A公司损失达人民币1700余万元。
本文共计4字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
【白皮书】北京海淀法院2023年新收知识产权民事案件2841件
下一篇:
【附典型案例】最高院发布2020年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例
推荐阅读
更多
【附典型案例】最高院发布2020年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例
【白皮书】最高院发布2020年中国法院知识产权司法保护状况
【附全文】最高院发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-2025年)》
陶凯元:妥善审理涉5G通信、AI等高新技术领域知识产权案件
附判决┃最高院发布2023年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例
林广海就《人民法院知识产权司法保护规划(2021-2025年)》亮点等问题答记者问
【附典型案例】最高院发布2020年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例
福建高院 | 2019年知识产权司法保护十大案例
【专题】附判决┃全球涉人工智能知识产权案例合集(44件)
郃中林:既严格保护医药知识产权,又依法规制医药领域的权利滥用和垄断行为
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
杜颖:“得形忘义”还是“重义轻形”?——功能聚合类商品类似性判定的困境纾解
附判决┃美上诉法院认定:AI自主生成作品不受版权法保护
观点 | 杜颖:“得形忘义”还是“重义轻形”?——功能聚合类商品类似性判定的困境纾解
案例 | 附判决┃美上诉法院认定:AI自主生成作品不受版权法保护
专题推荐 | 【专题】附判决┃全球涉人工智能知识产权案例合集(44件)
资讯 | 《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书:不断完善知识产权保护,禁止强制技术转让
案例 | 附判决┃赔偿520万元!擅用华为“Mate 60”系列手机有一定影响的商品名称、装潢构成不正当竞争
最新文章
更多
附诉讼梳理┃爱立信与联想全球专利战终和解,签署交叉许可协议
美国首起重大AI版权案将重审,美法院批准中间上诉
美法院合并纽约时报诉OpenAI等多起版权案
爱立信以专利许可方身份加入Avanci许可池
“潘飘飞丝”洗发水是三家联名款?法院:适用惩罚性赔偿!
许冬冬:生成式人工智能的版权伦理挑战及司法保护
PDF下载┃深圳中院发布《企业商业秘密管理与维权指引》
《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书:不断完善知识产权保护,禁止强制技术转让
热门阅读
更多
【原创】叶胜男:片花的侵权认定分析——以《奔跑吧兄弟》综艺片花侵权案为例
【原创】陈兵、夏迪旸:规范数据信息处理 有序推动平台“互联互通”
【原创】沈冲:数据信息保护与数字经济下半场的“好人经济”
【原创】黄武双:浅谈商业秘密的三个构成要件
【原创】姚秋娉:商标犯罪中共犯的认定
【原创】杜颖、曲漾:应用商店的法律地位及其著作权间接侵权责任
【原创】洪燕:商业秘密案件办理之“刑民交叉”
【原创】袁田:新修订《反不正当竞争法》中商业秘密侵权举证责任的理解
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局