欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
典例簿
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
首页
> 观点
> 热点评析
> 正文
【康信视点】人工智能技术深入发展对法律与知识产权行业的影响及对策
2024-04-02 18:01来源于 知产财经
AI对法律服务行业的影响正迅速深化和扩展,如何应对成为法律行业共同面临的问题。已经有行业先锋,如著名的律师事务所Allen & Overy,他们与美国的Harvey公司合作开发的律师智能助手已投入应用,而更多人则正在考虑采取何种应对策略。
本文共计4字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
访谈德国权威学者Matthias Leistner:专利停止侵害请求权中的比例原则
下一篇:
陶凯元:为新质生产力发展提供有力知识产权司法保护
推荐阅读
更多
刁云芸:AI时代影视产业的发展与法治保障
刘承韪:网络视频平台会员权益调整的边界
马栋:数据资产入表,企业如何走对路?——四条价值路径与决策框架
侯玉静:AI智能体跨应用操作的反不正当竞争法规制——以“双重授权原则”与生态协作范式为核心
卢海君、王芷若:AI智能体的公平竞争治理——以终端AI智能体技术应用切入
祝建军:违反竞业限制义务与侵犯商业秘密责任的关系
刘银良:惩罚性赔偿及其在知识产权法中的适用
张平:透明度原则在人工智能治理中的适用
叶胜男:生成式人工智能训练数据合理使用的制度完善
刘维:著作权法中的创作控制论——兼论人工智能生成物的可版权性
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
“案说知产”2025知识产权典型案例征集活动等您来投!
附判决┃六年期许可费7.31亿美元!重庆一中院就中兴诉三星案作出一审判决
会议信息 | “案说知产”2025知识产权典型案例征集活动等您来投!
专题推荐 | 附判决┃六年期许可费7.31亿美元!重庆一中院就中兴诉三星案作出一审判决
观点 | 王艳芳、许安碧:平台版权商业维权案件中原告主体资格的司法审查与规制
案例 | 附判决丨专家点评:上海首例人工智能大模型著作权侵权案二审宣判
观点 | 姚建军:以典型案例看我国专有出版权司法保护趋势
最新文章
更多
盗录1700余部AI短剧牟利获刑!法院:构成侵犯著作权罪
鲁迅形象画作被“联名”,是致敬还是侵权?
附判决┃六年期许可费7.31亿美元!重庆一中院就中兴诉三星案作出一审判决
英飞凌vs英诺赛科,两年ITC专利鏖战究竟谁是最终赢家?
巴西法院维持对华硕禁令
王艳芳、许安碧:平台版权商业维权案件中原告主体资格的司法审查与规制
附判决丨专家点评:上海首例人工智能大模型著作权侵权案二审宣判
恶意囤积商标,并借诉讼牟利?构成恶意诉讼!
热门阅读
更多
“豆包手机助手”引发AI Agent法律边界大讨论:专家深度剖析数据合规与竞争秩序
马忠法、崔亚星:评欧盟诉中国知识产权执法案上诉仲裁裁决
全红婵带货、靳东直播?《标识办法》能否终结AI拟声乱象?
孟雁北:反垄断法视角下专利池合规的观察与思考
陈锦川:关于对《专利司法解释(三)(征求意见稿)》几个诉讼程序问题的意见建议
吴晓松、朱珍珍:技术秘密保护司法实践再突破,高质量审判护航科技创新——北京精雕公司诉田某、深圳创世纪公司侵害技术秘密案浅析
陈锦川:从“笔趣阁” 商标无效案看《商标法》“不良影响”条款的司法适用边界
孙黎卿 邱政谈:上手豆包手机助手工程样机,看AI手机行业法律风险
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局