EPO撤销DivX流媒体专利，与UPC禁令形成冲突

　　翻译：柯雯 知产财经

　　知产财经获悉，近日，欧洲专利局（EPO）异议部门作出决定，撤销了美国视频技术公司DivX持有的欧洲专利EP 4 213 033。而就在一个月前，欧洲统一专利法院（UPC）慕尼黑地方分庭刚刚就该专利作出一审判决，维持专利有效并认定Netflix构成间接侵权，在18个UPC成员国范围内发布禁令。DivX获UPC禁令，Netflix流媒体软件受限｜附判决

案件背景

　　EP 4 213 033名称为“包括渐进式播放的视频分发系统”，涉及对存储于远程服务器的媒体序列进行渐进式播放的方法，包括客户端对字节范围请求的管理及快进、快退、跳过等"trickplay"功能。该专利于2025年5月7日获得授权，Netflix随后于2026年2月向EPO提出异议。

　　2026年9月15日，UPC慕尼黑地方分庭第二合议庭驳回Netflix的无效反诉，认定涉案专利既具备新颖性也具备创造性，并判定Netflix流媒体软件（含内置Cadmium播放器）构成对权利要求1的间接侵权。法院据此在18个UPC成员国发布禁令，确认Netflix自2025年5月7日授权日起承担损害赔偿责任，并设定了拒不执行禁令每日最低5,000欧元的罚金。Netflix已向UPC上诉法院提起上诉（案号UPC-COA-177/2026）。

　　值得注意的是，UPC判决时已知悉EPO异议部门于2026年7月3日出具的对专利有效性不利的初步意见，但仍独立作出维持专利的判断，被业界视为UPC司法独立性的标志性案例。

EPO撤销决定

　　此次EPO异议部门在口头审理后撤销了EP 033的全部权利要求。按照程序，异议部门将在随后数月内发布书面决定理由，DivX可向EPO技术上诉委员会提起上诉。

　　这已是DivX在欧洲遭遇的又一次专利挫折。此前，其EP 3 467 666于2023年被EPO异议部门以“不允许的修改”为由撤销，技术上诉委员会维持该决定，2025年8月扩大上诉委员会又驳回了DivX的复审请求。另一件专利EP 2 661 696于2023年被德国联邦专利法院宣告全部无效，2025年9月德国联邦最高法院驳回DivX上诉，维持无效结论。

　　目前的局面是，UPC的禁令判决已经作出且Netflix正在上诉，而EPO的撤销决定同样面临上诉。如果EP 033最终在EPO上诉程序中被维持撤销，UPC禁令的权利基础将不复存在。这一走向并非没有先例，2022年曼海姆地区法院曾基于EP 666对Netflix发出两项禁令，但在EPO撤销该专利后，卡尔斯鲁厄高等法院中止了禁令的执行。

　　此外，涉案专利剩余有效期不足18个月，双方围绕程序时间与执行效力的博弈料将持续。知产财经将持续关注案件后续进展。