美国最高法院驳回英特尔关于联邦专利政策的诉讼

　　翻译：赵轩

　　知产财经从海外媒体路透社获悉，美国最高法院于2024年1月8日驳回了英特尔和爱德华兹生命科学公司(Edwards Lifesciences)提出的重启部分诉讼的请求，这两家公司对美国专利商标局减少专利审查数量的政策提出了质疑。

　　此前，在政策质疑被下级法院驳回后，两公司又就该驳回裁决进行了上诉，而上诉再次被法官驳回。英特尔公司和爱德华兹公司向最高法院表示，如果维持原判，该局就可以 "随意 "采用 "破坏专利制度而不受司法监督 "的标准。除此之外，最高法院还驳回了英特尔、苹果公司和 Viatris 旗下仿制药制造商迈兰公司此前提出的审查专利局政策的请求。

　　英特尔和专利局的代表拒绝对周一的驳回决定发表评论。爱德华兹公司的代表没有立即回应置评请求。

　　据悉，争议源于专利商标局的一项内部规则。2020年以前，专利局的专利审判和上诉委员会允许申请人对特定专利的有效性提出质疑。这种被称为“多方审查”(inter - parties review)的程序常被大型科技公司所使用，这些公司往往是专利诉讼的目标，他们会运用此程序来争夺自己被控侵权的专利。而该局于 2020 年通过了一项内部规则，赋予委员会法官更大的自由裁量权，可根据若干因素（包括相关法庭案件是否更接近审判）拒绝这项申请。

　　该规则通过后，英特尔和爱德华兹与苹果、谷歌和思科一起在加州联邦法院对这一规则提出了质疑。他们辩称，该政策违反了联邦法律，破坏了当事人之间的审查在 "保护强大的专利制度 "中所发挥的作用。但苹果、谷歌和思科不在周一的上诉之列。

　　事实上，美国联邦巡回上诉法院在去年维持了驳回此案的部分裁决，援引联邦法律和最高法院的先例，认定该委员会关于是否考虑复审请求的决定不能上诉。同时，联邦巡回法院也恢复了苹果公司的部分质疑，理由是该局在实施该规则之前没有进行公告和征求意见。

　　特斯拉、本田、康卡斯特和戴尔等公司向上诉法院提交了支持原告的辩护状。

　　英特尔和爱德华兹要求高等法院裁定，该局的规定应接受司法审查。由美国副检察长伊丽莎白·普雷洛格(Elizabeth Prelogar)代表的司法部则敦促法官们不要听取上诉。

查看更多知识产权精彩内容，请浏览知产财经官网：www.ipeconomy.cn