翻译:徐杰 知产财经
知产财经从海外媒体路透社(Reuters)获悉,曼哈顿联邦法官上周五批准了爱马仕的请求,即永久阻止NFT艺术家Mason Rothschild销售“MetaBirkin”NFTs作品,此前陪审团裁定这些代币侵犯了这家法国奢侈品公司在其著名Birkin手袋中的商标权。知产财经了解到,爱马仕珍稀皮革版本的 Birkin包售价高达数万美元,是其最经典的产品之一。NFT是区块链网络上的独特代币,通常被用来验证数字艺术品的所有权。
美国地区法官杰德·拉科夫(Jed Rakoff)表示,永久禁令是合理的,因为Rothschild继续营销“MetaBirkin” NFTs可能会迷惑消费者,并对爱马仕公司造成不可挽回的伤害。Rakoff拒绝了Rothschild提出的撤销判决或重新审判的请求。Rakoff说:“被告的整个计划是通过使用爱马仕商标的变体来欺骗消费者,让他们相信爱马仕是在认可他利润丰厚的MetaBirkins NFTs。第一修正案中没有任何条款可以免除他对这种计划的责任。"
爱马仕和Rothschild的代表没有立即回应对该决定的置评请求。
2021年12月初,Mason在艺术展上推出了100个“MetaBirkins”系列NFT手袋,希望通过数字时尚的方式传播零动物皮毛奢侈品的意识。爱马仕去年起诉Rothschild,指控Rothschild未经授权和同意创作和销售,这100个NFT与描绘这家奢侈品公司的珍贵Birkin手袋的图像有关,这些手袋覆盖着彩色毛皮。
今年2月,陪审团认定Rothschild未经授权的“MetaBirkin”NFTs存在混淆视听的可能,涉嫌商标侵权、商标淡化和域名抢注,因此作出了有利于爱马仕的裁决,判给爱马仕13.3万美元的赔偿金。
今年3月,爱马仕在一份文件中表示,在陪审团做出裁决后,Rothschild继续推销其NFT。爱马仕要求法院迫使Rothschild停止并交出他剩余的代币和审判后的利润。
爱马仕称:“Rothschild是一个数字投机者,而NFTs是一个快速致富的计划,侵犯了其Birkin商标,并造成了时尚品牌公司认可代币的错误印象。”Rothschild反驳到:“这些作品是对奢侈品的荒谬陈述,根据美国宪法第一修正案,对以艺术方式使用商标而不明确误导消费者的艺术,可以免于诉讼。”
Rothschild告诉法庭,爱马仕的要求“远远超出了像本案这样涉及艺术表达的案件的适当范围。”
Rakoff基本上同意了Hermes的请求,但出于对第一修正案的谨慎考虑,他决定不命令Rothschild转让这些代币。