此前,2021年10月,爱立信公司在得克萨斯州东区法院起诉苹果,要求法院作出宣告性判决,表明其在重新谈判2015年协议时本着诚信行事,其报价符合FRAND义务。据IAM报道,这起诉讼直接针对苹果2019年的FRAND宣言,爱立信表示,该宣言与该行业主要的交叉许可交易方式不符。【相关链接:爱立信起诉苹果:要求法院裁定其遵循了FRAND原则】
今年5月,得克萨斯东区联邦地区法院首席法官Rodney S. Gilstrap驳回了爱立信公司要求苹果公司履行许可承诺的动议。【相关链接:最新!美国得州地区法院驳回爱立信针对苹果履行许可承诺的动议】
据了解,爱立信多次选择在得克萨斯州执行其知识产权,而苹果甚至关闭了其在得克萨斯州东区的两家零售店,以便能够将针对其的专利案件转移出东区。
就在同一天,美国国际贸易委员会(USITC,简称ITC)安排了苹果对爱立信反诉的庭审。苹果诉称,其针对爱立信的基站拥有三项毫米波专利,苹果向ITC寻求美国的进口禁令以防止损害Verizon等电信运营商及消费者的利益。主持该案的法官否决了苹果的动议,其认为该动议将阻碍爱立信关于维修权的主张。
上周六,苹果公司提出了一项部分终止诉讼的动议,撤回了关于第9,882,282号美国专利“具有双频贴片天线的无线充电和通信系统”的多项主张,这意味着本案仅剩两项专利。在审判前缩小ITC案件范围是正常的业务流程,但当事人通常在审判前几周或几个月放弃专利,而不是在周一审判前的周六放弃专利。
值得注意的是,德国曼海姆地区法院第二民事分庭(主审法官: Dr. Holger Kircher)于近期驳回了苹果针对爱立信的专利侵权指控,并要求其承担相关费用。法院认为,苹果无法证明爱立信的蜂窝(4G/5G)基站侵犯了显然源于WiFi领域的专利。【相关链接:苹果输掉针对爱立信的首个专利诉讼,曼海姆地区法院判决】