知产财经获悉,被誉为“短视频行为保全第一案”的斗罗大陆案,重庆市第一中级人民法院(以下简称“重庆一中院”)在行为保全裁定后,作出了维持行为保全的复议裁定。
6月2日,腾讯公司针对抖音APP上出现的大量搬运、剪切《斗罗大陆》动漫的行为,向重庆一中院申请诉前行为保全,要求抖音APP运营方微播视界公司立即删除抖音APP上用户名为“忆三漫剪”(抖音账号为 YDL3535)、“言笑剪辑”(抖音账号为yanxiaojianji)、“小山追剧 ”(抖音账号为green.hi11)、“会飞的 UFO” (抖音账号为liling101292)账号中的所有侵害《斗罗大陆》动漫作品信息网络传播权的视频;同时要求微播视界公司立即采取有效措施删除抖音APP中所有侵害《斗罗大陆》动漫作品信息网络传播权的视频,立即采取有效措施过滤和拦截用户上传和传播侵害《斗罗大陆》动漫作品信息网络传播权的视频;要求被申请人重庆天极魅客公司立即停止共同实施侵害申请人信息网络传播权的行为。
6月4日,重庆市第一中级人民法院作出(2021)渝01行保1号裁定书(以下简称“原裁定”),责令微播视界公司立即采取有效措施删除抖音APP中所有侵害《斗罗大陆》动漫作品信息网络传播权的视频,并立即采取有效措施过滤和拦截用户上传和传播《斗罗大陆》侵权视频,效力维持至本案终审法律文书生效之日止。法院认为,在抖音APP上“斗罗大陆话题”最高达214.7亿次播放量,可见用户数量庞大,且在该平台上传被侵权视频的用户数量多,传播范围广,如不及时制止侵权行为,将给权利人造成难以弥补的损害【相关链接:附裁定┃重庆一中院作出诉前禁令,要求抖音下架《斗罗大陆》侵权视频】。
微播视界公司申请复议称,原裁定存在错误,应依法予以撤销,并应裁定解除全部保全措施。事实及理由如下:一、重庆一中院对本案不享有管辖权,无权就本案作出诉前行为保全裁定。二、本案不具备“情况紧急”条件,本院在作出裁定书之前并未通知和询问申请人,严重损害了申请人享有的合法诉讼权利,属于程序严重违法。三、原裁定范围超出了原裁定申请人所享有的权利范畴和请求范围,同时该裁定要求亦架空了现行法律规定的平台规则,客观上亦无法执行。四、申请人的行为不会给原裁定申请人造成难以弥补的损失,相反,行为保全的作出无疑会造成申请人与原裁定申请人之间的利益失衡,并损害社会公共利益。
被申请人腾讯计算机公司、腾讯北京公司和重庆腾讯公司共同辩称,行为保全裁定有充分的事实根据和法律依据,应当维持。微播视界公司的复议申请理由不能成立,应当予以驳回。具体理由如下:一、重庆一中院对本案具有管辖权,重庆腾讯公司经合法授权享有涉案作品的信息网络传播权及维权权利,作为被侵权人有权在其住所地提起行为保全申请,且原裁定被申请人重庆天极公司住所地亦位于本院管辖地。二、本案属于“情况紧急”,符合无需询问当事人的情形。三、本案裁定书并未超出原裁定申请人所享有的权利范围和请求范围。四、微播视界公司知道或者应当知道网络用户侵害其信息网络传播权。五、抖音平台有采取有效措施删除侵权视频、过滤和拦截用户上传和传播侵权视频的法律义务和实际能力。
经审理,重庆一中院认为,根据微播视界公司的主张,本案复议申请的争议焦点在于:一、重庆一中院对本案是否具有管辖权;二、原裁定的作出是否违反法定程序;三、原裁定范围是否超出了原裁定申请人所享有的权利范畴和请求范围;四、在“通知-删除”规则之下,平台义务如何确认;五、原裁定是否造成复议申请人与原裁定申请人之间的利益失衡及是否损害社会公共利益。
最终,重庆一中院认为,原裁定并无不当,符合法律规定,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条、第一百七十一条,《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定裁定:驳回北京微播视界科技有限公司的复议请求。
点击链接查看本案裁定书:http://www.ipeconomy.cn/pdf/1203.pdf