西安中院陈晶法官：深耕知产域 执剑彰法义

　　在同事眼中，陈晶不仅是肩扛正义的法律卫士，更是西安中院的帅气担当。他一直坚守“务实、为民、清廉”的工作信条，只与信仰厮守，不为名利纠缠，审度生命的春暖与秋寒，在古城的土地上写满了理、隐藏了倦。今天，一起聆听“三秦最美法院人“候选人陈晶的故事。

　　宣讲人：姜文娟   西安中院知识产权法庭法官助理

　　我常常在想如何做一名人民满意的法官，其实陈晶已经用实际行动告诉了我答案，我也要像他这样将青春和热血挥洒在工作一线，在平凡的岗位上谱写出一曲曲奋进的长歌，用自己的心血，使胸前的法徽更加鲜艳。

　　陈晶是一名有温度、有格局的法官。

　　在知识产权侵权案件的审理中，针对受疫情影响的售假小商户，他会主动向当事人释明关于商标合法来源的法律规定，将法律制裁的矛头直指恶意侵权的造假者。在合议案件时，他时常说：“商标侵权的案件中被告多是法律意识不强的小商户，保障民生、营造良好的营商环境也是我们的职责所在。这些小商户很多并没有侵权的主观恶意，只因他们对法律规定不了解，就要承担巨额的经济赔偿，那我们的司法温度何在？公平正义何在？”他用真情向群众传递司法温度。近两年，他累计审结知识产权案件2245件，结案数连年排名全院第一。

　　陈晶是一名好学、严谨的法官。

　　知识产权案件专业性强，常需直面社会发展的新业态、新问题，为了审好案件，他经常废寝忘食，啃着压缩饼干查资料、写判决，经常加班到夜晚，作为法官助理，我时常提醒他别累坏了身体，他却总是笑笑跟我说：“没事，这案子专业性强，我得多学学，多查查国内外相关案例，严谨些总是好的。”说完他又继续伏案工作。在审理雪山果园公司诉彩虹星球公司商业诋毁纠纷案中，案件涉及到主播带货这一新兴网络营销方式，无判例可循，一旦作出裁判，对主播带货影响重大。但此案涉及的网络技术和营销原理，对于非专业人士而言，晦涩难懂，陈晶凭着苦学深思、钻研较真的韧劲，攻克了一个又一个难题，从专业的层面及司法的角度，对案件构成商业诋毁进行了确认，案件的裁判也获得了败诉方的认可。

　　在审理法国缪斯公司诉西安酷奇公司侵害著作权纠纷案中，他潜心学习音响方面的专业知识，分析研究国内外关于著作权的法律规定和相关的案例，结合本案的事实和证据，反复论证，最终判决被告西安酷奇公司构成侵权。该案的审判提升了我国知识产权保护的国际形象。陈晶说：“我要通过我审理的案件，让当事人及司法同行们，真正看到中国司法的发展与进步，领略到中国法官的素质与能力。”今年四月，省法院发的“2020年度陕西法院知识产权司法保护十大典型案例”中有三个案例是他承办。

　　心中有法行正道，心中有民显温情。被他深藏的一面面锦旗，个人一等功、全省法院办案标兵，一摞摞证书都是人民群众和法院对他工作的肯定。