美法院驳回联想针对爱立信的禁诉令动议

　　翻译：赵轩  知产财经

　　知产财经从海外媒体ip fray获悉，近日，Terrence W. Boyle法官驳回了联想对爱立信的禁诉令动议（a motion for an antisuit injunction），并于一天后将其公布在备审案件目录上。其理由与Rodney Gilstrap法官2022年驳回苹果公司针对爱立信的类似动议的逻辑相同：美国法院对FRAND条款的宣告性判决并不一定会导致具有约束力的协议。但是，爱立信、联想或双方都可以拒绝签订全球专利交叉许可协议，美国的案例并不是国外侵权诉讼的决定性因素。

　　爱立信的律师称， Boyle法官不仅将联想的动议视为临时禁令（TRO）动议，而且考虑到已经进行了充分的案情陈述和听证，他直接驳回了初步禁令（PI）动议。

　　此前，在爱立信和联想去年秋天开始的多司法管辖区纠纷中，爱立信希望在不同的司法管辖区停止联想的侵权行为，同时在北卡罗来纳州东区法院提出某些与FRAND相关的索赔，要求支持其相关立场。然而，联想认为伦敦高等法院应设定一个全球费率，并正在尝试更多的程序手段来达到这一目的，其中之一就是在12月底向美国法院提出禁诉令动议，以阻止爱立信正在执行的巴西和哥伦比亚5G标准必要专利（SEP）禁令。

　　据悉，美国法院通常会在同一天对 TRO 申请做出裁决，但联想的申请历时一个半月才得到解决，Boyle法官将其作为PI动议处理（以避免在TRO裁决后的PI简报过程中重复相同的论点），但PI动议在听证后一个月内仍处于建议阶段。

查看更多知识产权精彩内容，请浏览知产财经官网：www.ipeconomy.cn