冒充“DIOR”品牌组织儿童时装表演秀，二审判了！

　　记者从上海市第三中级人民法院获悉，该院23日对一起假冒服务注册商标案作出终审裁定，维持一审法院判决，以假冒注册商标罪判处主犯黄某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百六十万元；判处从犯王某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。

案件庭审现场（受访者供图）

　　经法院审理查明，2020年至案发，被告人黄某先后经营多家公司，雇佣被告人王某等人，未经注册商标所有人许可，在上海、沈阳、武汉等地开展带有“DIOR”注册商标的儿童时装表演活动，以此收取报名费用。期间，被告人黄某、王某还从非正规渠道低价购入与“DIOR”等品牌同款式的服装，并采购带有前述品牌注册商标的领标、水洗标，通过更换、缝制领标、水洗标的方式假冒品牌服装，用于儿童走秀活动。

　　经审计，2021年10月至2023年3月，被告人黄某组织开展7场带有“DIOR”注册商标的时装表演活动，违法所得共计80余万元；2022年8月至2023年3月，被告人王某参与组织开展其中4场时装表演活动，违法所得共计50余万元。

　　2023年12月25日，公安机关在涉案公司办公地址、被告人黄某住处查获带有“DIOR”等品牌注册商标的服饰、领标、水洗标、吊牌等若干。经权利人鉴别，均为假冒产品。到案后，被告人黄某未如实供述主要犯罪事实，被告人王某如实供述了主要犯罪事实。一审判决后，黄某不服，以原判认定事实错误为由向上海三中院提出上诉。

　　上海三中院审理后认为，上诉人黄某、原审被告人王某未经注册商标所有人许可，在同一种服务上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，遂作出如上裁定。

　　上海三中院副院长、案件审判长吴波说：“保护国外品牌的服务商标，体现了以法治保障营商环境的鲜明指向，也体现了对国际品牌的依法平等保护。”