欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
典例簿
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
首页
> 专栏
> 正文
杜颖:“得形忘义”还是“重义轻形”?——功能聚合类商品类似性判定的困境纾解
2025-04-11 14:17来源于 知产财经
本文以为,应该坚持重义轻形,而不是得形忘义,应穿透现象直击本质,通过商品的主要功能和用途,结合生产部门、销售渠道、消费对象等判断市场或者相关公众的重合度,把握商品的本质属性,而不仅仅是拘泥于商品的物理形态或物理特征,为新兴产业的发展留足空间,避免以商标遏制新兴产品顺利进入市场,窒息市场活力,为技术创新、产业升级和市场包容发展提供有力支撑。
本文共计0字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
PDF下载┃杜颖 宋旭东 矫鸿彬:弱显著性商标注册与保护研究
下一篇:
【原创】龙小宁:反向混淆案件中应该如何确定损害赔偿金额?
推荐阅读
更多
芮松艳:标准必要专利案件中FRAND费率的确定
陈锦川:从“爱国者”商标侵权案看商品类似性判定的“形”与“义”
杜颖:“得形忘义”还是“重义轻形”?——功能聚合类商品类似性判定的困境纾解
【原创】龙小宁:反向混淆案件中应该如何确定损害赔偿金额?
陈锦川:商品类似性判定的“形”与“义”——以“爱国者”商标侵权案为例
宁立志 龚涛:专利非实施主体的价值评判与法律规制——以网络化开放创新范式为视角
标准必要专利许可谈判困境纾解
仲春、倪晓微:美国《SEP费率法案》介评
【原创】仲春:英国知识产权局发布SEP意见征询结果:执行摘要和后续步骤
【原创】王艳芳:短视频网络服务提供者侵权责任之判定
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
“案说知产”2025知识产权典型案例征集活动等您来投!
附判决┃六年期许可费7.31亿美元!重庆一中院就中兴诉三星案作出一审判决
会议信息 | “案说知产”2025知识产权典型案例征集活动等您来投!
专题推荐 | 附判决┃六年期许可费7.31亿美元!重庆一中院就中兴诉三星案作出一审判决
观点 | 王艳芳、许安碧:平台版权商业维权案件中原告主体资格的司法审查与规制
案例 | 附判决丨专家点评:上海首例人工智能大模型著作权侵权案二审宣判
观点 | 姚建军:以典型案例看我国专有出版权司法保护趋势
最新文章
更多
盗录1700余部AI短剧牟利获刑!法院:构成侵犯著作权罪
鲁迅形象画作被“联名”,是致敬还是侵权?
附判决┃六年期许可费7.31亿美元!重庆一中院就中兴诉三星案作出一审判决
英飞凌vs英诺赛科,两年ITC专利鏖战究竟谁是最终赢家?
巴西法院维持对华硕禁令
王艳芳、许安碧:平台版权商业维权案件中原告主体资格的司法审查与规制
附判决丨专家点评:上海首例人工智能大模型著作权侵权案二审宣判
恶意囤积商标,并借诉讼牟利?构成恶意诉讼!
热门阅读
更多
“豆包手机助手”引发AI Agent法律边界大讨论:专家深度剖析数据合规与竞争秩序
马忠法、崔亚星:评欧盟诉中国知识产权执法案上诉仲裁裁决
全红婵带货、靳东直播?《标识办法》能否终结AI拟声乱象?
孟雁北:反垄断法视角下专利池合规的观察与思考
陈锦川:关于对《专利司法解释(三)(征求意见稿)》几个诉讼程序问题的意见建议
吴晓松、朱珍珍:技术秘密保护司法实践再突破,高质量审判护航科技创新——北京精雕公司诉田某、深圳创世纪公司侵害技术秘密案浅析
陈锦川:从“笔趣阁” 商标无效案看《商标法》“不良影响”条款的司法适用边界
孙黎卿 邱政谈:上手豆包手机助手工程样机,看AI手机行业法律风险
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局