知财观察：美国法院针对Temu等平台商家再发TRO禁止侵权

　　作者：周荧屏 知产财经

　　近一个月来，知名时尚和生活方式在线零售商SHEIN（希音）与拼多多旗下跨境电商平台Temu的海外纠纷迎来了密集的进展消息。3月19日，美国伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院批准了SHEIN关联公司提出的一项单方面申请（Ex Parte Motion），对包括多个Temu平台卖家在内的侵犯SHEIN版权的个人及公司等发布了临时限制令（TRO）。

　　值得一提的是，这已经是SHEIN维权过程中在近一个月的时间里第三次于域外法院赢得针对Temu方面的临时禁令。此前，2月下旬与3月上旬，英国和美国法院曾分别针对Temu等平台上的侵权商家发布临时禁令。随着接连不断的司法进展，这场跨境电商平台之间的法律合规纠纷，形势正渐趋明朗起来。【相关链接：知财观察┃跨境电商对战：SHEIN控Temu侵权再赢英国禁令  、 Shein再赢禁令 美法院再发TRO禁止TEMU等平台商家侵权】

　　美国法院签发最新TRO  Temu等平台卖家因侵权遭账户冻结

　　在3月19日签发的裁定中，伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院法官认定，SHEIN方面提供的证据显示，包括多个Temu平台卖家在内的个人及公司被告向美国（包括伊利诺伊州）运输并通过网店销售的商品，涉嫌侵权或假冒了SHEIN在美国注册的5项版权设计（见下表）。

　　法院同时认定，SHEIN方面提供的相关事实及对应证据，足以表明其提出的单方面禁令申请如果得不到支持，则其将可能遭受即刻发生的、无可挽回的损失，特别是在被告方面可能将其资产从法院监管的金融机构账户转移至离岸账户的情况下。因此，法院根据《联邦民事诉讼程序》（Federal Rules of Civil Procedure）第65（b）（1）条，对各被告签发临时限制令，具体内容包括：

　　第一，禁止被告及其相关人士继续制造、运输、销售、交付、转移、储存、分销、营销任何侵犯或假冒上述版权的产品；

　　第二，禁止被告转移或处置其任何账户中的任何资金或其他资产；

　　第三，原告可就被告的身份和地点、经营性质与财务信息、任何财务账户等进行快速书面证据开示（expedited written discovery）；

　　第四，为被告提供服务或与被告的在线交易服务有关的任何第三方（例如Temu）应在收到通知的七日内，向原告提供与被告的身份和地点、经营性质与财务信息、任何财务账户等相关的信息；禁用并停止显示被告的侵权产品广告；提供支付服务的第三方应找出与被告关联的各个财务帐户，并在法院作出进一步的指令前限制和禁止此类账户中的资金转移与处置。

　　在英美司法体系中，临时禁令是法庭为防止原告权利受到即时的、不可弥补的损害而发布的要求当事人维持现状或者禁止一定行为的法院令状，是一种在最终判决前作出的紧急干预措施。此前，在3月上旬作出的临时禁令中，伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院法官已经指出，初步禁令救济是一种“非常补救措施”，要求原告“明确表明”其有权获得救济。换言之，临时禁令的签发，也意味着被告方面的侵权行为在事实层面已较为清晰。

　　自主品牌被侵权 SHEIN维权获英美法院支持

　　伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院本次签发的临时禁令，是其在SHEIN与Temu的系列纠纷中下达的系列禁令中的一环。2023年8月，伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院认定Temu大量抄袭SHEIN平台的服装设计和板式，且屡次无视SHEIN发出的侵权通知（DMCA通知），或将侵权产品设计稍作修改后重新上架等，并首次对Temu和部分Temu平台商户签发临时限制令，强制Temu停止“继续侵犯”和SHEIN相关的版权。2023年12月、2024年1月，该法院又相继签发三份临时限制令，被告中相当一部分为Temu平台卖家，涉及上百款被侵权产品及男装、休闲装、运动服、童装等各种商品品类。今年3月上旬，该法院又批准了SHEIN提交的一项动议，对包括多个Temu平台卖家在内的31家个人及公司发布了临时限制令。法官还在该案判决中严厉驳回了侵权卖家的抗辩，并明确指出，有大量的证据表明Temu平台商户极有可能对SHEIN构成侵权且有可能抽逃资金，因此，冻结这些商户的资金是有必要的。

　　除美国外，SHEIN与Temu在英国的司法纠纷也导向了一纸禁令。2023年9月，英格兰和威尔士高等法院商事与财产法庭（High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales）对Temu颁发临时强制令（interim mandatory injunction），要求其根据SHEIN的投诉通知下架相关侵权图片。该案中，SHEIN方面指控Temu平台上存在上千张侵权图片。今年2月20日，英国法院针对Temu颁发了上述临时禁令的更新版本，要求Temu采取措施停止使用SHEIN拥有版权的所有图片，包括SHEIN自主拍摄、供应商或者外部摄影机构拍摄的图片。

　　SHEIN的系列法律维权行动背后，潜藏着商业模式的比拼。相比于采取“全托管”运营策略、平台上所有产品均标注为来自第三方卖家的Temu，SHEIN以“自有品牌+平台”双模式涵盖自有品牌和第三方商家产品，其中，自有品牌更是SHEIN的核心竞争力所在，而SHEIN的维权都是基于其被侵权的自主品牌 而发起。事实上，创立于2012年的SHEIN正是从自有服装时尚品牌起家，而后逐渐将经营范围扩展至时尚全品类。目前，服装品牌“SHEIN”已跻身全球四大时尚品牌行列。

　　在海外权威机构PYMNTS发布的2月份全球购物应用榜单中，SHEIN连续第七个月登上排行榜第一名，显示出强劲的发展动能。随着中国企业“出海”脚步的不断加快，SHEIN与Temu的纠纷再次对广大中国企业提出警示：不论是平台还是商家，都必须时刻将合规运营作为发展底线，切勿忽视侵权问题带来的严重后果。

（本文仅代表作者个人观点，不代表知产财经立场）