4月15日上午，在第20个世界知识产权日即将到来之际，上海知识产权法院与上海市第三中级人民法院共同召开新闻发布会，发布了两院知识产权司法保护状况白皮书，并公布了30个典型案例。这是上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）连续第五年发布知识产权司法保护白皮书，也是上海市第三中级人民法院（以下简称上海三中院）第一次发布知识产权刑事司法保护白皮书，白皮书均以中英文公布。
“2+1”审判实现更严、更全保护
根据全国人大常委会关于设立知识产权法院的决定，上海知产法院管辖知识产权民事和行政案件。上海高院指定上海三中院管辖知识产权刑事案件。上海三中院、上海知产法院院长陈亚娟介绍，尽管两个法院之间审判业务独立，但是，充分利用合署办公的特点，通过共同培训研讨交流、相互参加专业法官会议等途径，促进两个法院知识产权民事、行政和刑事审判理念、思路的统一，通过“2+1”的方式提升整体保护效能。
白皮书显示，2015至2019年，上海知产法院共受理各类案件10111件，收案数逐年上升，年均增长率为11.05%，尤其是2019年收案数同比增长20.75%；共审结各类案件9177件，年均增长达到19.78%。上海三中院共受理知识产权刑事案件137件，审结134件。
作为集中管辖技术类案件的知识产权法院，上海知产法院受理的案件中新类型案件多，审理了一批涉及人类基因测试技术、药品发明专利、微生物基因专利等前沿科技的案件以及全国首例电子竞技游戏赛事网络直播侵权案、全国首例视频刷量行为构成虚假宣传案、全国首例视频聚合盗链绕开片前广告行为构成不正当竞争案、全国首例被告同时实施纵向垄断协议和滥用市场支配地位纠纷等案件，这些案件涉及新技术、新产业、新业态、新商业模式。
同时，该院对中外当事人平等对待，对权利同等保护。共审理涉外案件1069件、涉港澳台案件234件，很多国外企业表示，上海是最受青睐的知识产权诉讼首选地之一。法国拉菲罗斯柴尔德酒庄总裁在案件判决后专程来沪对上海知识产权法院公正审判、依法保护外国投资者和外国品牌表示感谢；沃尔沃公司授权代表在参加案件宣判后称赞上海知识产权法院“建中国高效司法环境，树全球模范保护典型”。
刑事司法保护白皮书显示，上海三中院审理的知识产权刑事案件中，侵犯商标权类犯罪占比达81.02%，而侵权对象主要集中于服饰鞋包配饰类和食品类，分别占39.4%和29.8%。同时，利用互联网实施侵犯知识产权犯罪特点明显，私自架设游戏服务器供玩家使用并从中获取收益、使用深度链接的非法手段免费播放未经授权的视频并通过广告收费、利用云盘分享下载再转码生成链接盗版播放影片犯罪手段较以往更具隐秘性、多样化。
从知识产权刑事保护效果看，上海三中院从定罪从重、量刑从严两个方面体现严格保护的要求，近七成被告人被判处实刑，判处三年以上有期徒刑的占33.46%。在依法判处自由刑的同时，加大财产刑处罚的力度，综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，加大罚金判处力度，剥夺犯罪分子的非法获利和再犯能力。对于涉食药品但以侵犯知识产权犯罪定罪的案件，坚决从严惩处并严格控制适用缓刑，对依法适用缓刑的被告人同时宣告禁止令，从而体现对食品安全最严格保护的要求。
白皮书显示，上海知产法院、上海三中院审结了一批涉及知名作品、知名品牌、知名企业等有较大社会影响的案件。涉“葫芦娃”“黑猫警长”“阿凡提”等角色形象著作权纠纷案、涉迪士尼《赛车总动员》系列动画电影及动画形象著作权侵权、不正当竞争纠纷案、涉老字号“吴良材”商标侵权及不正当竞争纠纷案、涉“GUCCI”商标合理使用认定及不正当竞争纠纷案、涉“星巴克”随行杯外观设计专利权侵权纠纷案以及涉《流浪地球》电影被盗版侵犯著作权案等。
陈亚娟院长介绍：法院通过审理新类型和有重大影响的案件，确立了一批裁判规则，引领了企业知识产权保护的行为标杆和社会价值。有5件案例入选《最高人民法院公报》，13件案件入选最高人民法院公布的中国法院十大知识产权案件和50件典型知识产权案例。在壮游公司与硕星公司涉“奇迹MU”网络游戏著作权侵权及不正当竞争纠纷案中，首次认定涉案游戏整体画面构成类电影作品并构成侵权；在费希尔公司与东方教具公司涉慧鱼组合玩具模型作品著作权侵权及不正当竞争纠纷案中，认定搭建式积木玩具构成模型作品，并认定采用相同方式生产、销售模型组件的行为构成侵权。
“破四难”完善机制激励创新
2019年11月24日，中办、国办印发《关于强化知识产权保护的意见》，提出力争到2022年，侵权易发多发现象得到有效遏制，权利人维权“举证难、周期长、成本高、赔偿低”的局面明显改观。
上海知产法院发布的白皮书显示，近年来，该院深入推进知识产权审判体制机制改革创新，破解权利人维权难的问题，提升保护效果，更好激励创新。通过充分运用证据保全、行为保全等临时措施和调查令、证据出示令，减轻权利人的举证负担。针对知识产权案件技术性、专业性强的特点，建立了技术调查、技术咨询、专家陪审和技术鉴定“四位一体”的技术事实调查认定体系，引入先行判决机制，让权利得到及时有效保护。在一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案中，法院出具证据出示令，责令被告提交相关证据，因被告拒不配合，遂参考原告的主张和证据，将判赔金额从一审的20万元提高至300万元。
白皮书显示，上海知产法院通过完善侵权损害责任认定规则，让权利价值得到充分体现。对源头侵权、重复侵权、规模化侵权等严重侵权行为，加大苛责力度，依法从高确定赔偿数额，提高侵权行为人的违法成本。对于难以证明侵权损失或者侵权获利的具体数额，但能够查明原告实际损失已超过法定最高赔偿额的，结合案件具体情节在法定最高赔偿额以上酌定赔偿数额。在达索公司起诉的侵害计算机软件著作权纠纷案中，综合全案证据情况，考虑原、被告提交的销售合同软件单价以及被告被行政处罚后仍扩大规模使用侵权软件等因素，判赔900万元。在宝马公司起诉的侵害商标权及不正当竞争纠纷案中，综合考虑侵权人针对宝马系列驰名商标实施了体系化、立体化、全方位的模仿行为，全额支持了宝马公司要求侵权人赔偿300万元的诉讼请求。
同时，上海知产法院通过创新智能化集约化诉讼服务，让人民群众有更多获得感和满意度。与软件行业协会、生物医药行业协会、工商联人民调解委员会等14家专业调解组织和行业协会建立合作机制，推进诉前、诉中委托调解，为人民群众提供了更多可供选择的纠纷解决方式，有些案件由诉讼转为合作、侵权变为授权，取得案结事了、合作双赢的良好效果。
该院还全面推进互联网审判，进行网上庭前会议、网上调解、网上庭审，尤其是今年初疫情发生以来，上海知产法院、上海三中院的知识产权案件庭审80%以上在线上开庭，减少当事人往来奔波，提升了诉讼便利性、经济性和安全性。此次通过“云发布”形式召开新闻发布会，并在多个视频平台直播，充分体现了上海知产法院、上海三中院智慧法院建设成果。
陈亚娟院长表示：“上海知产法院和上海三中院将紧紧围绕实施国家知识产权战略和创新驱动发展战略，紧紧围绕上海实施‘三项新的重大任务’、打造‘四大品牌’和建设‘五个中心’，主动作为，找准法院工作与服务大局的结合点和着力点，继续深化知识产权审判改革创新，更好发挥知识产权审判职能作用，努力建设国际一流知识产权法院，为建设知识产权强国和世界科技强国提供有力司法服务和保障。”
识别下图中的二维码可下载白皮书pdf版
（中英文版）上海知识产权法院知识产权司法保护状况（2015-2019）
（中英文版）上海市第三中级人民法院知识产权刑事司法保护状况（2015-2019）
（附案例）上海知识产权法院典型案例（2015-2019）
京公网安备 11010502049464号