华为诉逗猫公司智能手表侵权获赔200万

　　文书显示，经消费者投诉，原告华为公司发现，被告逗猫公司网店售卖的智能手表、手环等产品，标题标注“华为手机适用”，但其实际品牌并非华为，产品也并非和华为具有唯一适配性，其行为侵犯了原告“华为”商标专用权；产品详情中使用“官方正品”“官方升级款”等字样，对商品质量、生产者进行虚假宣传，构成不正当竞争。被告辩称，产品标题中使用华为等字样，在于说明产品与华为手机相适配。

　　法院认为，被告“华为”两字放在标题开头，并未标注其自有品牌来达到区分商品来源目的；被告确认其手表可连接所有手机，单独点明“华为适用”的正当性不足；相关评价可反映部分消费者已混淆误认，因此，被告仅是描述性使用“华为”字样的抗辩意见不能成立，其行为构成商标侵权。此外，被告在商品介绍中使用“官网款”“官方升级款”等构成虚假宣传的不正当竞争行为。

　　最终，法院判决莆田市逗猫科技有限公司赔偿华为技术有限公司经济损失200万元。