慕尼黑法院就IDC诉迪士尼案颁布禁令

　　翻译：叶许乐 知产财经

　　知产财经从海外媒体IP fray获悉，11月3日，慕尼黑地区法院裁定，迪士尼公司侵犯了InterDigital的一项专利，InterDigital有权获得禁令。涉案专利为支持将包含字幕的第二视频流与第一视频流进行动态叠加的技术。迪士尼可对此判决提出上诉。

　　知产财经曾报道，今年2月以来，InterDigital宣布在多个司法管辖区对迪士尼（及其Hulu和ESPN+子公司）的多媒体标准必要专利（SEPs）采取执法行动，目前涉诉法院包括美国加州中央区地方法院、巴西里约热内卢州法院、德国慕尼黑地区法院，以及UPC曼海姆和杜塞尔多夫分庭，涉案专利包括EP2465265、EP3259902、EP2080349和EP2449782。

　　作为回应，迪士尼针对InterDigital在美国特拉华州地区联邦法院发起FRAND（公平、合理和无歧视许可）及反垄断诉讼，指控InterDigital非法垄断了美国和国外的视频压缩专利，为其Hulu、Disney+和ESPN+流媒体服务所使用的技术索取过高专利费。

　　2025年5月27日，统一专利法院（UPC）曼海姆地区分庭针对迪士尼颁布其首个反禁诉令（AASI），要求迪士尼不得寻求任何干扰在UPC的专利主张及裁决执行的禁诉令，需撤回已提交的相关申请，并禁止启动基于此类申请的法律程序。

　　2025年5月28日，美国加州中央区地方法院的法官Wesley L. Hsu驳回两项动议，包括InterDigital提出的驳回迪士尼在美国提出的FRAND（公平、合理和非歧视性许可）反诉的动议，以及迪士尼试图阻止InterDigital执行巴西禁令而提出的禁诉令的动议。

　　2025年9月，里约热内卢州首府司法区第七法院针对迪士尼颁发的初步禁令（PI），涉及两项与高级视频编码（AVC/H.264）和高效视频编码（HEVC/H.265）技术相关的专利。

　　2025年10月，美国司法部（DOJ）在迪士尼反垄断诉讼中提交声明，强调标准必要专利（SEP）本身不必然赋予市场支配地位，需谨慎适用反垄断法。

　　案件后续进展如何，知产财经将持续关注。