翻译：徐杰 知产财经
知产财经从海外媒体National Public Radio获悉，《纽约时报》正在考虑起诉OpenAI侵犯版权。此前，OpenAI受到了喜剧演员、美国小说家等人的版权诉讼。《纽约时报》可能提起的任何诉讼都将加入最近几周针对OpenAI的其他类似法律行动。
据两位知情人士透露，该报的律师正在探讨是否起诉OpenAI，以保护与其报道相关的知识产权。几周来，《纽约时报》和OpenAI一直在就达成一项许可协议进行紧张的谈判，根据该协议，OpenAI将向《纽约时报》支付费用，但讨论变得如此有争议，以至于该报现在正在考虑采取法律行动。而《纽约时报》对OpenAI提起的诉讼可能会引发生成式人工智能时代最引人注目的版权保护法律纠纷。
《纽约时报》最大的担忧是，从某种意义上来说，ChatGPT正在成为该报的直接竞争对手，因为它根据该报员工的原始报道和写作来创作回答问题的文本。科技公司在搜索引擎中使用人工智能生成工具加剧了这种担忧。微软在OpenAI上投入了数十亿美元，现在正在用ChatGPT为其Bing搜索引擎提供支持。
一名参与会谈的人士表示，如果有人在网上搜索时，得到的是人工智能工具对《纽约时报》的报道进行改编后提供的一段答案，那么访问出版商网站的必要性就会大大降低。ChatGPT等所谓的大型语言模型已经从互联网上收集了大量数据，以告知聊天机器人如何回应各种询问。数据挖掘是未经许可进行的，囤积这些海量数据是否合法仍是一个悬而未决的问题。
如果OpenAI被发现在这个过程中侵犯了任何版权，联邦法律允许侵权物品在案件结束时被销毁。换句话说，如果联邦法官发现OpenAI非法复制《纽约时报》的文章来训练其人工智能模型，法院可以命令该公司销毁ChatGPT的数据集，迫使该公司只使用经授权的作品来重建数据集。联邦版权法还规定了严厉的经济处罚，违法者每次“故意”侵权将面临高达15万美元的罚款。
范德比尔特大学(Vanderbilt University)研究生成式人工智能的知识产权项目联合主任Daniel Gervais说：“如果你复制数百万件作品，你会发现这个数字对一家公司来说可能是致命的。版权法是悬在人工智能公司头上的一把利剑，除非他们想出协商解决的办法，否则这把利剑将在数年内悬在他们头上。”
《纽约时报》的发言人不愿置评，但该报的高管们已经公开对这种紧张局势表示认可。今年6月，《纽约时报》首席执行官Meredith Kopit Levien在戛纳电影节上表示：“科技公司是时候为利用《纽约时报》庞大的档案资料支付合理费用了。对于已经使用的内容，以及将继续用于训练模型的内容，必须有公平的价值交换。”
同月，该报首席产品官Alex Hardiman和副总编辑Sam Dolnick在给员工的备忘录中描述了一项新的内部计划，旨在获取人工智能的潜在利益。他们最担心的是：“我们如何确保使用生成式人工智能的公司尊重我们的知识产权、品牌、读者关系和投资？”
法律专家表示，人工智能公司可能会援引所谓的“合理使用原则”进行辩护，该原则允许在某些情况下未经许可使用作品，包括教学、批评、研究和新闻报道。《纽约时报》的律师则表示，OpenAI利用该报的文章来吐露新闻事件的描述不应受到合理使用的保护，他们认为这有可能成为该报报道的替代品。
京公网安备 11010502049464号