颁布禁令！美法院要求Onesta撤回针对宝马在德诉讼

　　翻译：夏雨欣 知产财经

　　知产财经从海外媒体ipfray获悉，近日，美国德克萨斯州西区地方法院法官Alan D. Albright下达初步禁令，正式命令专利许可公司Onesta立即撤回在德国慕尼黑第一地方法院针对宝马公司提起的、涉及美国专利的两起诉讼。此前，Onesta曾试图通过德国诉讼程序执行其美国专利权，但美国法院的禁诉令效力现已升级为具有强制力的初步禁令。

　　2026年1月13日，Albright法官在听证会后签署命令，将此前发布的临时限制令转为初步禁令。该裁决意味着，Onesta必须立即履行美国法院的命令，除非其能迅速从美国联邦巡回上诉法院获得紧急暂缓执行令。法院驳回了Onesta方面关于管辖权及执行不便等抗辩理由。Albright法官指出，该禁令旨在阻止当事人通过外国法院程序干扰美国法院对相关美国专利案件的潜在管辖权。

　　此次裁定标志着宝马公司为阻止Onesta在德国进行平行诉讼所采取的法律策略取得关键进展。该案是美国法院运用禁诉令干预海外专利诉讼的又一典型案例，其核心在于厘清当涉诉专利为美国专利，但被告在欧盟有实体运营时，美国法院与欧盟成员国法院之间的管辖权协调问题。

　　本案始于2025年，Onesta在慕尼黑起诉宝马，指控其产品侵犯了数项美国专利。作为回应，宝马随即在德州西区法院对Onesta提起诉讼，并成功申请到临时限制令性质的禁诉令，要求Onesta暂停在德国的诉讼推进。2025年底，法官延长了该TRO，并将本次听证会定为决定是否转为初步禁令的关键节点。在此期间，Onesta虽向美国法院保证不会在慕尼黑寻求反禁诉令，但仍坚持推进德国法院的诉讼。

　　Albright法官在裁决中支持了宝马的立场，认为允许德国诉讼继续进行将对美国法院可能审理的专利实体问题造成不当干扰和资源浪费。在权衡国际礼让原则与防止当事人进行策略性、骚扰性诉讼的必要性后，法官认定发布初步禁令符合司法利益。此举也间接回应了外界对于慕尼黑法院可能越权的质疑——裁决文件指出，慕尼黑法院在此案中尚未就实质管辖权作出任何决定，其潜在的任何后续判断仍需严格遵守欧盟法律框架。

　　该案的后续走向，尤其是Onesta是否会提起上诉以及德国法院将如何回应美国法院的禁令，知产财经将持续关注。