OpenAI需提交2000万条用户对话记录

　　翻译：夏雨欣 知产财经

　　知产财经从彭博社获悉，近日，OpenAI在一项合并审理的版权诉讼中受挫，被联邦法院要求必须提交2000万条经匿名化处理的ChatGPT用户对话记录。此前，该公司试图以隐私保护为由推翻此项取证命令，但未获法官支持。

　　2026年1月5日，地区法院法官Sidney H. Stein发布命令，维持治安法官Ona T. Wang早前的裁决。Stein指出，Wang在裁定支持多家新闻机构原告方的取证请求时，已充分权衡了隐私顾虑与证据相关性。OpenAI曾提议由其自行对2000万条记录样本进行内部检索，仅提交涉及原告版权作品的对话，但该方案遭到拒绝。Stein法官明确表示，并无判例要求法院必须采纳负担最轻的取证方式。

　　此次裁定使得针对OpenAI的16起版权诉讼合并审前程序进入了漫长而曲折的取证阶段。该跨地区合并诉讼由纽约南区联邦地区法院审理，是内容创作者对AI公司发起的数十起诉讼中的核心部分，旨在解决生成式人工智能使用受版权保护材料进行训练所引发的关键法律问题。

　　2025年7月，以《纽约时报》公司和《芝加哥论坛报》公司为首的原告方，最初要求获取1.2亿条记录样本。经交涉，OpenAI提出以2000万条（约占其保存总量的0.5%）作为替代，并获得原告方同意。然而，同年10月，OpenAI转变立场，表示无法提供完整的去标识化样本，仅愿提供基于特定检索的结果。对此，王法官于11月裁定支持原告，并于12月驳回了OpenAI提出的复议动议。

　　Stein法官指出，OpenAI主要援引了一起证券案件，但该案与本案有明显区别。在该证券案中，美国第二巡回上诉法院曾阻止从另一诉讼的被告方获取美国证券交易委员会的电话录音。然而，该案涉及原始监听是否合法，且通话对象因被秘密录音而享有更强的隐私权益。Stein法官表示，相比之下，OpenAI对ChatGPT记录的法律所有权并无争议，且用户系自愿提交对话内容。

　　后续进展，知产财经将持续关注。