欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
典例簿
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
首页
>
特别策划
>正文
研究报告|【PDF下载】杨明:德国专利法停止侵害请求权中比例原则的引入及对中国法的启示
2022/8/17 16:30:27 来源于 知产财经
2021年6月10日,德国联邦议会通过了修改德国《专利法》的法案,其在专利禁令救济制度中明确引入比例原则引起了广泛关注。数字经济时代,专利碎片化、产品复杂化对很多产业中专利权人与专利实施人之间的关系造成重大影响。德国法上的比例原则,尤其是其背后的裁判方法,对我国专利侵权救济的制度实施具有借鉴意义。
本文共计0字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥9.99
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
【原创】SEP诉讼战火蔓延汽车产业:车企应对策略初探
下一篇:
【原创】吴韬:《反垄断法》修订与经营者集中审查制度的优化
推荐阅读
更多
【PDF下载】杨明:德国专利法停止侵害请求权中比例原则的引入及对中国法的启示
【原创】SEP诉讼战火蔓延汽车产业:车企应对策略初探
【原创】吴智永、袁田:CPTPP/TPP协定下知识产权保护的新发展及应对
【原创】《反垄断法》修订之强化平台经济监管浅析
【编者按】探析《反垄断法》要点
【原创】陈永伟:新《反垄断法》的平台相关条文解读
【原创】侯利阳:《反垄断法》修订之垄断协议部分评析
【原创】杨晓玲:平台经济下网络视频平台赔偿责任过错认定及合理注意义务设定
【原创】宋建立:中医药知识产权保护的障碍及解决路径
【原创】姚兵兵:论标准必要专利许可谈判良性生态系统改进和完善
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
跨界对话┃第四期视频预告:AI幻觉要负法律责任吗?
判赔1.9亿元!3D打印龙头拓竹科技在美被认定专利侵权
视听|跨界对话┃第四期视频预告:AI幻觉要负法律责任吗?
产业|判赔1.9亿元!3D打印龙头拓竹科技在美被认定专利侵权
观点|龚炯、马晓倩 :手机内存、存储上涨背景下SEP许可费问题研究
观点|仲春:商业秘密侵权案件中连续推定的边界——以精雕数控机床技术秘密案为分析样本
观点|姚建军:以不同法域判例看标准必要专利许可使用费裁判规则
最新文章
更多
跨界对话┃第四期视频预告:AI幻觉要负法律责任吗?
判赔1.9亿元!3D打印龙头拓竹科技在美被认定专利侵权
市场监管总局:对平台企业将进一步加强数据、算法、流量和规则监管
德法院针对长江存储诉美光案颁布2项禁令
附判决┃赔偿500万元!具备识别性的知名影视剧剧名构成“有一定影响的商业标识”
印制假冒包装袋,为何不单独定标识罪而以假冒商标共犯追责?
龚炯、马晓倩 :手机内存、存储上涨背景下SEP许可费问题研究
判赔110万元!“转码重构”文学网站并引向盗版网页,构成不正当竞争
热门阅读
更多
知识蒸馏是否违法?从企业竞争纠纷到中美AI规则博弈
从分歧走向共识:禁止反悔原则在专利无效侵权纠纷中跨程序体系化适用解析
《著作权法实施条例(征求意见稿)》简评
从彪马“运动鞋”外观设计无效案看《专利法》第二十三条第三款之适用
技术与规则的碰撞:“美杜莎”AI大模型著作权侵权案的简析
技术秘密侵权案件中证明责任的合理分配
《商业秘密保护规定》与司法解释的对比与变化
从典型案例看企业商业秘密保护及风险防范
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局