《知产财经》> 知产 > 产业动态 >正文

架设游戏“私服”赚钱 能“刑”吗?

来源于 徐汇检察 日期 2022年11月14日

“私服”开发成本极低,往往一台服务器,一个域名加上一个源码,就可搭建成功,由此,有人就盯上了“私服”的低廉成本以及其上线后可能会产生的高额利润,铤而走险,企图通过架设游戏“私服”的方式非法牟利。近日,徐汇区人民检察院就办理了一起不法分子架设游戏“私服”,侵犯他人著作权的案件。

  游戏“私服”,相信很多游戏玩家都听说过。其本质作为寄生于“官服”(也即正版游戏)的盗版游戏,具有和“官服”一样的游戏内容,但相较于“官服”复杂艰难的升级模式,“私服”一般都会提高游戏充值比例,并降低玩家获取游戏经验和道具的难度,让玩家只要稍微“氪金”,就能实现更快的升级速度,获得更“爽”的游戏体验。因此,得到了不少游戏玩家的追捧。

  加上“私服”开发成本极低,往往一台服务器,一个域名加上一个源码,就可搭建成功,由此,有人就盯上了“私服”的低廉成本以及其上线后可能会产生的高额利润,铤而走险,企图通过架设游戏“私服”的方式非法牟利。近日,徐汇区人民检察院就办理了一起不法分子架设游戏“私服”,侵犯他人著作权的案件。

  案情回顾

  犯罪嫌疑人邓某,原本就从事着一份帮他人推广游戏“私服”的工作,2019年年初,为了赚钱,邓某与其在网络聊天群里认识的冉某就合伙开始了自己做“私服”的生意。二人通过技术手段,在网络上获取了《攻城掠地》的游戏源代码,搭建起了网页版“私服”,并通过二次开发,又逐步搭建起了手游版“私服”。


  其中,冉某主要负责“私服”程序的修改、更新、维护等。据冉某交代,他会跟着官方的更新进行对应的“私服”更新,一般比官方晚半个月左右,“这样能保证对玩家有持续的吸引力,另外邓某也会收集一些玩家反馈,给出一些修改意见,那我就进行对应的开发。”

  邓某则主要负责服务器的租赁、“私服”的推广与收款等。据邓某说,推广的方式有很多,比如他会找人对网站进行搜索引擎优化,“或者在《攻城掠地》的贴吧上、私服群里发布私服的链接,也会在一些《攻城掠地》的私服论坛做广告,我还建了两个私服的网站,给玩家提供下载方式。”

  判决结果

  经审计,2019年3月至2022年2月期间,邓某、冉某二人以游戏“私服”的方式,通过网络向公众传播网络游戏《攻城掠地》共获利人民币400余万元。

  日前,经徐汇区人民检察院依法提起公诉,2022年11月7日,徐汇区人民法院依法以侵犯著作权罪对冉某、邓某作出一审判决,分别判处冉某有期徒刑三年七个月,并处罚金;邓某有期徒刑四年二个月,并处罚金。

  检察官说法

  “私服”,一般指的是未经网络游戏软件著作权人授权或者许可,通过非法途径获得网络游戏服务器端程序或源程序后,私自架设网络游戏服务器并牟取利益的行为,本质上属于网络盗版行为。

  本案中,冉某、邓某等人未经著作权人许可,以营利为目的,私自复制网络游戏公司享有著作权的软件,以游戏“私服”的方式在网络上传播经营,非法获利400余万元,根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条,其行为已构成了侵犯著作权罪。

  近年来,伴随着网络游戏产业的繁荣发展,“低成本高利润”的网络游戏“私服”行为也层见叠出,不仅极大地损害了游戏开发商和运营商的合法权益,而且严重破坏了我国网络游戏市场的管理秩序,损害了我国游戏产业的发展。检察官在此提醒,财富应当要靠自身的努力去创造,切莫为了一时之利,忘却了求财之道的分寸与底线,否则等待的只会是法律的严惩。

  同时,检察官也想提醒广大游戏爱好者,一款游戏的出品需要制作团队付出大量的时间与精力,“玩私服”不仅是对他人劳动成果的不尊重,而且游戏“私服”本身作为违法行为,缺乏必要的监管,玩家的个人信息安全和财产安全也无法得到相应的保障。因此,希望大家能够通过正规渠道购买或下载正版游戏,主动抵制网络游戏“私服”。

  听庭评议

  为进一步提升公诉人办案水平和出庭支持公诉能力,主动接受监督,徐汇区人民检察院邀请了上海市政协委员刘建民,徐汇区人大代表胡睿全程观摩了此次庭审,并在庭审结束后,对本案进行听庭评议。上海市人民检察院第四检察部知产办副主任陆川、徐汇区人民检察院党组成员、政治部主任乔君英参加。

  上海市政协委员  刘建民

  检察官出庭规范、仪表仪态得体,庭审过程中将法理与情理融合,根据案情及时调整量刑建议,取得了良好的庭审效果。建议检察机关进一步加大对数据和涉外知识产权的保护力度,加强对违法成本因素在刑事规制中的考量,释放严保护的司法信号,同时做好企业与老百姓的法治宣传,营造全社会保护著作权、尊重知识、尊重创造的氛围。

  “私服”等网络游戏行业著作权侵权行为频发,严重损害了正版游戏权利方的合法权利和玩家群体利益。特别是当下网络游戏侵权团伙式分工作案特点明显,从窃取到市场分发层层转包,作案手段隐蔽,空间分布分散,抓捕难、打击难,网络游戏企业还面临民事维权举证途径难、刑事维权路径窄等困境。建议检察机关以案件办理为契机,加强案例宣传和警示教育,传递司法机关从严打击知识产权侵权犯罪的信号,也希望能够加强多方监管及巡查力度,落实第三方平台责任。

本文共计2206字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:

立即支付
分享到新浪微博
分享到朋友圈

上一篇:“绍兴黄酒”商标侵权案审结:侵权人被判赔偿30万元并获刑

下一篇:广西宣判一起重大侵犯著作权案,主犯获刑7年

其他文章

发表评论

全部评论
加载更多