作者：卫舒恬  知产财经

　　知产财经从海外媒体IP Watchdog获悉，近日，德国汉堡地区法院在其审理的Kneschke诉LAION案（案件编号：310 O 227/23）中，作出一项具有里程碑意义的判决。该判决认为，大型人工智能开放网络（LAION）是一个提供数据库、工具和模型以解放机器学习研究的非盈利性机构，其复制图像的行为并不违反著作权法。

　　2021年，LAION出于训练AI的目的自动从互联网上下载图像，其中包括摄影师Robert Kneschke享有著作权的作品。Kneschke声称，LAION未经许可复制了其图像，以创建一个将图像与描述性文字对应起来的数据集，该行为侵犯其著作权。LAION否认其行为构成著作权侵权，主张其行为符合德国和欧盟法律规定的三项著作权例外情形之一。该案的焦点在于复制图像以创建AI训练数据集是否侵犯著作权，而非AI模型训练或内容生成。

　　LAION援引了德国法和欧盟法规定的三项著作权例外情形：

　　（1）《德国著作权法》第44条a：临时复制行为；

　　（2）《德国著作权法》第44条b：文本和数据挖掘；

　　（3）《德国著作权法》第60条d：用于科学研究目的的文本和数据挖掘。

　　2024年9月，汉堡地区法院以第60条d“用于科学研究目的的文本和数据挖掘”例外情况为由驳回了Kneschke对LAION的著作权侵权主张。

　　《德国著作权法》第60条d规定：

　　英文版：

　　(1) It is permitted to make reproductions to carry out text and data mining (section 44b (1) and (2) sentence 1) for scientific research purposes in accordance with the following provisions.

　　(2) Research organisations are authorised to make reproductions. ?Research organisations? means universities, research institutes and other establishments conducting scientific research if they

　　1.pursue non-commercial purposes,

　　2.reinvest all their profits in scientific research or

　　3.act in the public interest based on a state-approved mandate.

　　The authorisation under sentence 1 does not extend to research organisations cooperating with a private enterprise which exerts a certain degree of influence on the research organisation and has preferential access to the findings of its scientific research.

　　中文译文：

　　(1) 根据以下规定，允许为科学研究目的进行文本和数据挖掘（第 44b 条第(1)款和第(2)款第 1 句）的复制。

　　(2) 研究组织有权进行复制。研究组织是指大学、研究机构和其他从事科学研究的机构，条件是：

　　1. 追求非商业目的，

　　2. 将所有利润再投资于科学研究，或

　　3. 根据国家批准的任务为公共利益服务。

　　第1句规定的授权不适用于与私营企业合作的研究组织，因为私营企业对该研究组织有一定程度的影响，并可优先获得其科研成果。

　　法院强调，因LAION的数据集在网上免费向所有研究人员开放，其行为是透明的、非商业性的。LAION的使用符合《德国著作权法》第60条d规定的情形，因此Kneschke的诉讼被驳回。

　　该判决对以非商业目的进行文本和数据挖掘（TDM）的非商业实体AI开发者来说至关重要。该判决确认，根据《德国著作权法》第60条d，“出于科学研究目的的文本和数据挖掘”例外适用于以AI训练为目的开展TDM的非商业研究组织。但是，不免费提供研究成果或与任何从研究中获益的营利性组织有关联的组织可能不符合例外条件。

查看更多知识产权精彩内容，请浏览知产财经官网：www.ipeconomy.cn