《知产财经》> 知产 > 产业动态 >正文

美法院驳回新闻媒体机构针对OpenAI的诉讼

来源于 知产财经 日期 2024年11月11日

本案中Raw Story和AlterNet的起诉状指控OpenAI非法删除了其文章的版权管理信息(CMI),而未主张这侵犯了其版权。美国地区法院法官Colleen McMahon支持OpenAI的观点,认为该指控应当被驳回。

  翻译:卫舒恬  知产财经

  知产财经从海外媒体Reuters获悉,本周四,纽约联邦法院法官驳回了一起针对人工智能巨头OpenAI的诉讼,该诉讼称OpenAI在训练其大型语言模型时,未经允许使用了新闻机构Raw Story和AlterNet的文章。(案件编号:1:24-cv-01514)

  今年2月28日,数字新闻媒体Raw Story和AlterNet对OpenAI提起版权侵权诉讼,两家媒体机构表示,它们的数千篇文章报道未经许可被用于训练OpenAI的聊天机器人ChatGPT,且在用户提问时,ChatGPT会复制它们受版权保护的材料。

  该案件是OpenAI及其他科技公司面临的作者、视觉艺术家、音乐出版商及其他版权人等主体就用于训练生成式人工智能系统的数据提起的一系列诉讼的一部分。2023年12月,《纽约时报》对OpenAI提起的诉讼是第一起来自媒体机构的诉讼。

  然而,与其他案件不同的是,本案中Raw Story和AlterNet的起诉状指控OpenAI非法删除了其文章的版权管理信息(CMI),而未主张这侵犯了其版权。美国地区法院法官Colleen McMahon支持OpenAI的观点,认为该指控应当被驳回。

  McMahon法官指出:“我们要明确一点,真正的争议是什么。原告真正寻求救济的所谓损害,并不是CMI的删除,而是使用原告的文章训练ChatGPT而未给予赔偿。”

  McMahon法官表示,两家新闻机构未能证明其遭受了足够的损害以支持该起诉讼,但允许原告提交新的起诉状,尽管她对原告能否“主张可认定的损害”表示“怀疑”。此外,她补充道:“是否存在其他法律条款或法律理论能够将这种损害提升到可诉的程度,仍有待观察。但这个问题并不在今天法院审理的范围之内。”

  Raw Story的律师表示,新闻机构“完全有信心通过修改后的诉状解决法院所指出的问题”。

  OpenAI的发言人和律师未立即对此作出回应。

  知产财经将持续关注案件进程。

查看更多知识产权精彩内容,请浏览知产财经官网:www.ipeconomy.cn

本文共计1061字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:

立即支付
分享到新浪微博
分享到朋友圈

没有了

下一篇:最高法民三庭庭长林广海:加快调研人工智能生成物著作权问题 促进生成式人工智能健康发展和规范应用

其他文章

发表评论

全部评论
加载更多