“维权”变侵权、“打假”变假打，新型侵权犯罪盯上网游

　　游戏维权授权，本应是守护知识产权的利剑，而有人却把这份权利异化为牟利工具，以“打假”为名向盗版游戏经营者施压，索要赔偿后，转头又和对方合伙运营盗版游戏非法牟利，形成了以维权打假为名，实施举报、索赔、谅解、收编、运营的链条化行为。

　　2026年10月23日，浦东新区检察院提起公诉的一起新型侵犯网络游戏著作权案件在法院开庭审理。

　　该案侵权犯罪模式新颖、涉及知名网络游戏、非法经营数额高、社会影响恶劣，浦东新区检察院抽调骨干检察官组建办案组，通过提前介入引导侦查取证、邀请技术调查官提供技术支持、指导审计核验资金流水，精准指控犯罪，斩断了这条“打假”黑灰产业链。

01 “打假者”摇身一变 竟然成了“侵权人”

　　私服是“私人服务器”的简称，私服游戏是指未经游戏著作权人授权，私自架设游戏服务器，在网上提供游戏服务的网络游戏服务系统，即盗版网络游戏。

　　权利人S公司拥有知名网络游戏《龙之谷》在中国大陆地区的完整著作权。几年前，S公司发现，网上出现了几款私服游戏，抢占了正版市场，侵犯其知识产权。为了提高维权效率，S公司进行维权授权，委托第三方公司在授权范围内，对指定的私服游戏打假。2023年5月，高某经过层层转授权，取得了部分维权授权。而他争取维权授权的真实目的，实则是扩大自己的“私服”经营版图，把“打假”变成“假打”。

　　当时，市场上有一款名为《吸猫龙之谷》的私服游戏做得风生水起，经营人为廖某。高某依托维权授权，对廖某的游戏展开“打假”，要求廖某关停服务器，并就侵权《龙之谷》的行为赔偿130万元。廖某筹措资金作出赔偿，高某出具“谅解书”后，却转头和廖某谈起了合作：“我开个公司，你来管理，就做《吸猫龙之谷》这个游戏，咱们一起赚钱。”

　　2023年12月，廖某被高某收编，在高某开设的A公司担任总经理，负责日常管理和内部运营，雇佣员工组建技术、运营、客服、财务团队，先后通过非正规渠道购买两套《龙之谷》游戏客户端和服务端源代码，租赁服务器，运营《吸猫龙之谷》《星之谷》两款私服游戏。团队通过门户网站、QQ群发布下载链接和游戏福利，同时与游戏主播合作推广，引导玩家下载、充值。

　　另一边，高某仍不断利用《龙之谷》维权授权，继续招揽市场上其他玩家多、活跃度高的私服游戏运营者，以打假名义要求对方上交利润或提供数据及技术，收编其他私服游戏的技术资源和市场份额。

　　2024年11月，高某等人被外地公安机关抓获。由于《龙之谷》著作权人S公司实际经营地位于上海浦东，2025年8月，该案被移送上海市公安局浦东分局立案侦查。

　　高某、廖某到案后均拒不认罪，辩称其运营的软件经过了修改，与原来的正版游戏软件已经有了实质性的不同。廖某则表示自己始终相信高某拥有权利人的著作权授权许可，对于A公司实际上未获授权的情况并不知情。

　　浦东新区检察院提前介入引导侦查取证，围绕涉案游戏与正版游戏是否构成实质性相似、高某“打假”授权边界、犯罪嫌疑人是否主观明知、涉案金额等方面补强证据。

02 到底是不是相同的软件作品？技术调查官助力审查

　　经第三方专业机构鉴定，《吸猫龙之谷》游戏客户端与官方《龙之谷》游戏客户端相似度为91.1%，另一款《星之谷》游戏相似度甚至高达99.12%。

　　面对鉴定报告，犯罪嫌疑人及辩护人提出异议：“仅靠客户端数据的相似度，并不能说明我们使用的和《龙之谷》就是同一款软件。”为解决此类计算机软件及网络游戏领域专业技术问题，浦东新区检察院邀请行业专家作为技术调查官参与论证。技术调查官指出，游戏软件的服务端主要承担玩家数据管理、后台运行和数据交互，客户端则集中呈现游戏画面、地图、场景、人物和动作等内容，而客户端与服务端具有高度的对应性和匹配性，涉案游戏对应的服务端程序必然基于官方服务端程序进行修改，否则无法实现客户端的功能。这说明两款游戏的服务端数据也与正版游戏高度相似，是相同的软件作品，可以将客户端实质性相似的鉴定结果作为定罪关键证据。

　　此外，检察官多次讯问A公司其他涉案人员，询问游戏玩家等证人，从公司运营维护，游戏剧情、画面和内容等多方面印证，涉案游戏并非独立开发的新作品，而是与正版《龙之谷》构成实质性相似的私服游戏。“私服”这一说法也在高某、廖某与他人的微信聊天记录中多次提及，用以指代A公司运营的两款游戏。

　　检察官介绍，网络游戏具有独创性，以计算机软件作为载体，通过视频、音频、画面、剧情等形式综合体现了创作者的智力成果，既属于计算机软件作品、也包含了视听作品、音乐作品、美术作品等，属于著作权法保护的作品。涉案游戏私服客户端数据文件与正版游戏客户端数据文件实质性相似，而高某此前作为与S公司合作的第三方维权公司工作人员，仅拥有“维权授权”，不包含著作权授权，其行为涉嫌侵犯计算机软件著作权。

03 击碎“不知情”辩解 核清非法经营数额

　　随着审查的深入，相关证据不断被厘清，这让廖某“不知道高某没有著作权授权”的谎言也不攻自破。

　　为了在搜索引擎等平台投放引流广告，高某指示廖某委托中介公司申请了软件著作权登记、电子版权认证，并申请《星之谷》商标注册，试图为私服游戏披上“正版”的外衣。为通过相关引流平台的知识产权审核，廖某还指使他人伪造著作权人S公司印章及授权文件，使盗版游戏在广告平台的推广排名一度居于正版游戏之上，甚至还将广告打到《龙之谷》官方游戏内。

　　A公司的《吸猫龙之谷》私服游戏在推广过程中，曾遭著作权人投诉，相关广告被平台下架，而廖某则建议将游戏改名为《星之谷》，并提醒推广人员注意规避官方打击。廖某还多次收集整理市场上活跃度较高的盗版《龙之谷》游戏清单，现场参与高某的“打假收编”环节。“廖某在A公司任职期间，实际处于核心决策者和指挥者的地位，应当与高某共同认定为该案的主犯。”检察官说道。

　　官方正版游戏需通过官网下载注册账号，玩家可以在软件内的官方渠道进行充值，用于购买皮肤、道具等。但私服游戏没有下载安装的官方渠道，玩家要在QQ群里通过运营人员发送的安装包下载游戏，使用指定的网址充值或者向工作人员私人账户转账。

　　为查清涉案经营数额，检察官引导审计单位详细审查涉案人员的微信收入对账，调取比对员工个人账户、公司银行账户及第三方支付平台账户流水，并与财务总表等材料交叉核验。经审计，2023年12月至2024年11月，涉案两款游戏收取玩家充值金额共计1400余万元，是近年来全市范围内非法经营金额最大的侵犯游戏著作权案件。

　　“高某与获得知识产权权利人授权的维权打假公司合作，超出授权范围，以维权为名，行侵权之实，通过‘索要赔偿’‘出具谅解’‘收编运营’相结合的模式，将原本分散的私服运营者整合为犯罪团伙，并谎称‘具有官方授权’从事侵犯游戏著作权犯罪。”检察官介绍。“此外，该案非法经营数额高、社会影响大，涉及用户群体庞大的知名网络游戏，严重破坏正版游戏市场秩序，损害著作权人合法权益，社会影响恶劣。”

04 庭审现场精准指控 被告人当庭认罪

　　2026年7月，浦东新区检察院以涉嫌侵犯著作权罪对廖某提起公诉。

　　10月23日，法院对廖某案开庭审理。被告人庭前均拒绝认罪认罚，辩护人做无罪辩解。被告人后虽当庭认罪认罚，但辩护人依然在鉴定意见、涉案金额、主观明知、主从犯认定等问题上提出辩护意见。针对上述情况，检察官通过多媒体分组示证，直观清晰地展示了被告人的侵权模式；针对该案涉及的复杂技术问题，通过申请鉴定人出庭，有力回应了被告人及其辩护人的辩解，清晰阐述事实认定依据、涉案金额和量刑情节。

　　检察官还从被告人廖某的自身经历出发，结合案件对游戏著作权人、玩家及其被告人自身的影响，对廖某开展法庭教育。《龙之谷》游戏讲述了正义的勇士营救被掳走的命运少女，守护阿尔特里亚大陆的故事。廖某原本是《龙之谷》的忠实玩家，却在利益的驱使下踩了法律的红线，在被举报赔偿后仍抱有侥幸心理，继续参与私服游戏运营管理。面对检察官的指控，廖某当庭认罪认罚，真诚悔罪悔过。

　　庭审当天，部分市人大代表，人民监督员，市网络游戏行业协会、企业代表，权利企业代表，上海检察机关知识产权检察人才库成员等观摩庭审。听庭代表点评道：“案件涉及软件、美术、视听作品甄别等专业难题，侵权作案模式新颖，审查难度大，公诉人准备充分、专业素养扎实、指控逻辑清晰，直观体现了司法保护创新、检察机关服务保障法治化营商环境建设的力度。”

　　法院将对该案择期宣判。该案同案关系人高某及其他涉案人员均被另案处理，案件正在办理中。

　　此类借“打假”之名行“假打”之实的黑灰产业严重破坏了著作权人正常维权秩序，检察机关将予以严厉打击，维护网络游戏产业健康发展。检察官建议，引流、广告平台应加强对游戏软件著作权、广告推广主体及授权文件真实性的审核，警惕侵权风险，同时提醒广大玩家，应通过正规渠道下载、登录游戏，非正规私服不仅侵害他人知识产权，也可能暗藏危害玩家个人信息和资金安全的风险。

　　接下来，浦东新区检察院将继续加强与相关部门、网络游戏行业协会的沟通协作，通过制发检察建议、开展普法宣传等方式，提高网络游戏行业风险防控能力，持续净化网络游戏市场环境。