翻译：橙子 知产财经
知产财经获悉，2026年11月6日，欧洲统一专利法院（UPC）曼海姆地方分庭就中兴通讯诉三星电子专利侵权案作出裁定，准许双方分别撤回侵权诉讼与无效反诉，全部诉讼程序正式终结。这一裁定距原定开庭日期仅十余天，业内普遍认为，这标志着这场持续两年的全球5G标准必要专利（SEP）许可大战，已以双方达成全球和解落下帷幕。
本次裁定涉及两起关联案件：中兴通讯于2024年提起的专利侵权诉讼（案号 UPC_CFI_847/2024），以及三星电子在2025年提起的专利无效反诉（案号 UPC_CFI_422/2025），涉案专利为EP 3 577 874，专利名称为无线通信传输块大小确定方法。
裁定书显示，双方在临时程序阶段共同向法院提出撤诉申请，且均已征得对方同意，同时一致声明不主张诉讼费用裁决。法院依据《UPC程序规则》第265条，批准了双方的撤诉请求，并正式确认两案的诉讼标的额均为800万欧元。
两年全球诉讼，多法域法院相继作出司法裁判
中兴与三星的许可纠纷始于双方前一份专利许可协议到期后，因未能就FRAND（公平、合理、无歧视）许可条款达成一致，双方在全球范围内发起多线诉讼，覆盖中国、德国、英国、巴西、UPC、美国六大司法辖区，其中几项FRAND费率相关判决尤为值得关注。
· 2026年5月1日，英国高等法院作出FRAND费率实体判决，裁定三星需向中兴一次性支付3.92亿美元的全球专利许可费，覆盖双方2G-5G标准必要专利组合的许可使用。
· 2026年5月，重庆市第一中级人民法院亦作出一审判决，确定双方2G、3G、4G、5G无线通信标准必要专利（SEP）全球交叉许可条件，并判令三星向中兴通讯一次性支付净许可费7.31亿美元（许可期限至2029年底）。
· 德国慕尼黑第一地区法院于2026年4月判决支持中兴主张，向三星颁发德国全境禁令，并在判决中附带给出了FRAND许可的参考费率区间（许可费上限约7.986亿美元，同时建议双方参考和解方案约6.4亿美元）。
· 2026年5月，UPC曼海姆地方分庭主动向双方提出和解方案，给出两套许可选项：5年期许可（至2028年底）总费用6.4亿美元，6年期许可（至2029年底）总费用7.3亿美元。法院同时提议，若双方未能达成一致，可通过UPC下属的专利调解与仲裁中心（PMAC）启动调解程序。
2026年10月22日，UPC曼海姆地方分庭发布预审裁定，明确给出“涉案专利极大概率有效且被三星侵权”的初步结论，同时直指三星部分行为“是否符合善意被许可人的行事标准存疑”。该裁定同时披露，中兴在本案中主张的禁令效力将覆盖德国、法国、意大利、荷兰、瑞典、芬兰、葡萄牙、罗马尼亚共8个UPC成员国。
附裁定：
京公网安备 11010502049464号