“对结果很满意！我们今后一定加强学习，避免再次违法、侵权。”
2024元旦节前，涉《我的世界》侵权案的11名被告走进广州知识产权法院，向法官和调解员团队送来锦旗和感谢信，并对“结果”竖起大拇。身为被告为何还给法院点赞？所谓的“结果”是什么？中间有何故事？
因开发盗版游戏被判处刑罚
原来，2017年至2021年期间，南京某网络公司在未经著作权人授权许可的情况下，开发运营了《快吧我的世界盒子》网络平台，并与黄某等11人共同开发“地球都市”“斗罗大陆”等多款《我的世界》私服游戏，上传至该平台。
最终，该平台2名搭建者及11名“私服”服主均因侵犯著作权被判处刑罚，其中6名服主是在校大学生。一审宣判后，被告人均表示服从判决，共计退出违法所得470余万元。
2023年6月，上海某之易公司据此提出民事赔偿诉讼，以南京某网络公司、黄某等12名被告行为侵害了其《我的世界》游戏软件著作权为由，向广州知识产权法院提起诉讼，请求判令被告赔偿经济损失共计890余万元。
双重赔偿无力承担
“收到法院传票之后，被告全都傻眼了。”广州知识产权法院律师调解员王宝云介绍，在此前的刑事案件中，已经退出了470余万违法所得，很多被告“家里已经没有钱了”
基于此，黄某等11人通过法院公布的调解员名单联系到王宝云，希望与原告达成和解。“在知识产权民事案件中，如果当事人已认识到错误，停止了侵权行为，并愿意赔偿相应损失，调解的可能性很大。”王宝云起初认为。
但受理初期，王宝云仍面临着不少难题。
“其中5名被告在犯罪时为未成年人，没有经济来源，原告诉请的赔偿数额与被告的偿还能力间存在巨大差距。”同时她还发现，多数被告并不理解为何承担了刑事责任后还需面临高额民事赔偿，个别甚至产生了轻生的念头。
为此，王宝云先是结合其他生效判例分析该案可能出现的判决走向，向被告释法说理、消除疑惑，再是通过组群“背对背”沟通，摸清原告最低调解金额以及被告的最高偿还能力，试图架起沟通的桥梁。
经过多次沟通协调，11名被告对调解逐渐有了信心，也给出了一致的调解方案。但这仍与原告的预期差距较大，调解由此陷入僵局。
如何化僵局为多赢？
王宝云找到了承办该案的彭盎法官团队。彭盎团队建议，打出组合拳。
一方面，王宝云反复地与原告沟通，厘清诉讼成本，告知其被告目前的认识态度、生活状态、支付能力等，从情和理两方面做工作：“被告大部分是在校学生，经过教育已经意识到自身错误，并且真诚悔过，能否考虑给他们重新改过的机会呢？”
另一方面，彭盎团队从著作权侵权的认定难点、执行难度等方面入手，充分向原告释明法理，特别是告知其在财产保全过程中发现原侵权公司已经注销，且被告多为年轻人，可供执行财产有限......就这样来来回回了一个月，原告终于松口，同意降低赔偿金额。
最终，原告与11名被告达成和解，各被告在签订调解协议当日支付了全部赔偿款，原告提出撤诉，案件得以圆满化解。不久后，被告组团送来感谢信，于是有了开头的一幕。
“该案的成功化解，既坚持打击了知识产权侵权行为，又传递了司法温情，防止过激行为的发生，取得了较好效果。”彭盎认为。
加强知识产权纠纷调解工作，是全面加强知识产权司法保护的重要方面。近年来，广州知识产权法院创新发展新时代“枫桥经验”，以诉源治理作为综合提升司法质效的突破口，在联动解纷、诉前调解、诉中调解等各阶段持续发力，做实多元解纷、服判息诉工作。2023年全年，诉前调解成功案件3842件，同比增长32.5%；调撤诉案件5405件，同比增长51.49%。
法官说法
网络游戏具有广泛影响力和巨大经济效益，一直是知识产权司法保护重点领域。网络游戏侵权主要涉及三个方面，即游戏的玩法规则、连续动态画面（包含文字、画面、音乐等元素）及计算机程序。如何避免在开发、运营游戏过程中侵犯他人著作权？
一是学习知识产权法律法规，了解侵犯网络游戏的民事侵权、刑事定罪标准。
二是走自主创新之路，即通过自身智力劳动或资金投入开发适合游戏玩家并受市场欢迎的游戏。
三是建立严格的审核机制，在游戏软件使用前、游戏上线运营前，均应严格审核，确保不存在侵权行为。
.jpg)
京公网安备 11010502049464号