出口仿冒“杜邦”品牌农药获利达700余万元，法院作出一审判决

　　1月6日，上海市第三中级人民法院（以下简称上海三中院）公开开庭审理被告人张某铭涉嫌假冒注册商标罪一案，并当庭作出一审判决，对被告人张某铭以假冒注册商标罪判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二十二万元；违法所得予以追缴，扣押在案的手机、硬盘等供犯罪所用的本人财物予以没收。

　　“SYNGENTA”“杜邦”“BASF”等商标均系合法注册且在有效期内，核准注册类别包括杀虫剂、除莠剂、杀真菌剂等。2018年12月起，被告人张某铭在某生物科技公司担任跟单单证员，为牟取非法利益，在梁某玉、王某（均另案处理）的策划下，未经注册商标权利人的许可，依据某生物科技公司销售人员魏某明、刘某闽（均另案处理）等人的订单需求，协助组织相关企业生产假冒上述注册商标的纸箱、瓶子、标签等侵权包材，委托相关企业利用侵权包材灌装、贴标，生产上述假冒注册商标的农药，并联络王某军（另案处理）等人通过中转仓库发货至境外。经审计，2019年1月至2021年6月，张某铭负责采购的假冒农药订单总计人民币700余万元。2021年7月，公安机关在相关企业的经营场所查获部分侵权包材、假冒农药等赃物。经商标权利人鉴别，带有上述注册商标的包材、农药均系假冒。

　　上海三中院经审理认为，被告人张某铭伙同他人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标并对外销售，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，被告人张某铭起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；其具有自首情节，可以减轻处罚，且自愿认罪认罚，预缴全部罚金，可以从宽处理。法院综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，作出上述判决。

　　“SYNGENTA”“杜邦”“BASF”等均系国际知名农药品牌，在全球享有较高市场占有率。未经商标持有人许可，生产、销售假冒农药，不但会对商标权利人的合法权益造成侵害，还可能因产品无法达到正规农药效果而产生其他严重后果。此外，根据我国《农药管理条例》《农药许可证管理办法》等相关规定，我国实行农药登记制度，农药生产企业等应按照规定申请农药登记，农药生产企业应严格按照产品质量标准进行生产，确保农药产品与登记农药一致；委托加工、分装农药的，委托人应取得相应的农药登记证，受托人应取得农药生产许可证。农药生产者在经营活动中应满足相应的登记、许可要求，并在标签上标注真实的委托方和受托方信息，依法依规、诚信经营。