浏览器“录屏+分享”被判不正当竞争 360公司不服提起上诉

　　随着版权保护意识的日益增强，各大视频网站为了保证网络用户可以在自家网站付费观看影视作品，均采取了一些防止影视作品被复制、下载等措施。

　　如果一款浏览器提供了录制网页上视频的功能，并可将录制的视频一键分享至其他平台，该行为是否构成不正当竞争呢？

　　近日，北京知识产权法院受理了一件因浏览器提供“录屏+分享”而引发的不正当竞争纠纷上诉案件。

　　北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）是视频网站爱奇艺的经营者，其认为北京奇虎科技有限公司（以下简称奇虎公司）经营的360浏览器提供“边播边录，一键分享”功能，并明确提示告知网络用户，分享到指定平台可以获得分成收入，构成不正当竞争，故请求法院判决奇虎公司赔偿损失、赔礼道歉。

　　北京市西城区人民法院经审理认为涉案行为构成不正当竞争，据此支持了爱奇艺公司部分诉讼请求。

　　奇虎公司不服，上诉至北京知识产权法院。

　　二审中，奇虎公司主张，“录屏+分享”属于网络技术服务，并不针对包括爱奇艺公司在内的视频网站，属于“技术中立”，涉案行为不构成不正当竞争行为。而爱奇艺公司则认为奇虎公司的行为造成爱奇艺公司用户、流量、广告收益等方面的巨额流失，一审法院对涉案行为构成不正当竞争的认定正确。

　　究竟涉案行为属于技术中立还是不正当竞争，奇虎公司是否需要承担相应的法律责任，且关注本案二审裁判。