平台播放MV是否构成侵权：由林俊杰歌曲展开的邻接权纠纷

　　“虾米音乐”因未经授权播放林俊杰的歌曲《完美新世界》（下称：涉案歌曲），被权利人要求其开发经营者承担侵权责任。

　　近日，北京知产法院二审审结了此案，维持一审判决，认定被告阿里文化公司未经原告北京海蝶公司允许，在其经营管理的虾米音乐网上提供涉案歌曲的在线播放服务，侵害了原告对涉案歌曲录音制品的信息网络传播权，应当依法承担相应的法律责任。

　　法院认为

　　原告享有涉案歌曲的合法授权。涉案歌曲所属专辑权利人将其音乐作品的著作权及邻接权（包括中国大陆现行或将来法律认可之权利）授予原告，原告有权以自身名义或授权第三方独立采取打击侵权的维权措施。并且，亦有在先生效判决已经查明原告享有涉案歌曲的合法授权。

　　被告实施了涉案侵权行为。“虾米音乐”平台播放的涉案歌曲的演唱者、歌词、旋律、节奏等均与涉案歌曲内容一致。原告未经被告允许，在其经营管理的“虾米音乐”平台上提供涉案歌曲的在线播放服务，侵害了原告对涉案歌曲录音制品的信息网络传播权，应当依法承担相应的法律责任。被告认为“虾米音乐”平台上播放的是MV，而原告享有权利的涉案歌曲属于录音制品，两者之间无法认定侵权的主张缺乏事实及法律依据，法院不予支持。

（涉案歌曲《完美新世界》收录于专辑《她说》）

　　综上，北京知识产权法院判决驳回上诉，维持原判，判令被告赔偿原告经济损失1200元及维权合理费用300元。