AI数据抓取再起争议！纽约时报起诉浏览器开发商

　　翻译：柯雯 知产财经

　　知产财经获悉，2026年11月2日，《纽约时报》（The New York Times）在美国纽约南区联邦地区法院起诉浏览器开发商 Brave Software，指控后者通过浏览器功能绕过媒体网站的付费墙，未经许可抓取、复制其新闻报道，将相关内容用于AI搜索服务。纽约时报请求法院判令Brave 承担损害赔偿责任，并发布永久禁令。（案号：1:26-cv-09549）

　　Brave Software 是一家成立于2015年的美国科技公司，旗下运营有 Brave Search 搜索引擎。近年来，Brave 将搜索业务延伸至 AI 应用，推出 Ask Brave AI 搜索问答功能，并通过 Brave Search API 向第三方提供搜索索引及内容检索服务。

　　纽约时报在起诉状中的指控主要涉及两个方面：未经授权采集和使用新闻内容，以及通过浏览器功能规避媒体付费墙。

　　起诉状称，Brave 使用未明确标识身份的爬虫访问媒体网站，使内容权利人难以识别和阻止相关抓取行为。Brave 将采集的新闻报道纳入搜索索引，并通过 Ask Brave 和 Brave Search API 两种方式提供相关内容。其中，Ask Brave 将搜索索引中的内容传递给大型语言模型，利用检索增强生成（RAG）技术生成回答。纽约时报称，Ask Brave 生成的部分回答包含其受版权保护文章的原文内容及详细摘要，可能替代用户直接访问媒体网站阅读原文。

　　此外，纽约时报认为，Brave 未经许可复制并向第三方提供其新闻报道，使相关企业能够利用这些内容训练模型或回答用户查询，并从中获取商业利益。这一行为也可能影响媒体通过订阅、广告及内容许可获得收入。

　　除AI 内容使用外，纽约时报还指控 Brave 通过浏览器功能规避媒体网站的访问限制。起诉状指出，Brave 浏览器提供名为 Paywall blocker 的功能，允许用户绕过媒体网站的付费墙，访问原本需要订阅才能阅读的新闻内容。

　　与此同时，Brave 浏览器内置的广告拦截功能会移除媒体网站原有广告，并展示 Brave 自身的广告。纽约时报认为，Brave 一方面通过付费墙规避功能使用户无需订阅即可获取新闻内容，另一方面又通过广告替换获取商业利益，损害了媒体的订阅及广告收入。

　　同日，《纽约每日新闻》（New York Daily News）、《芝加哥论坛报》（Chicago Tribune）及《奥兰多哨兵报》（Orlando Sentinel）的出版主体也在纽约南区联邦地区法院对 Brave 提起另一宗诉讼，案号为1:26-cv-09554。三家媒体提出了与纽约时报相似的指控，认为 Brave 未经许可抓取其新闻报道，通过 Brave Search API 及 Ask Brave 提供相关内容，并利用 Paywall blocker 规避媒体网站的付费墙。该案同样涉及版权侵权及 DMCA 反规避争议。

　　截至起诉时，Brave 尚未就上述诉讼指控作出回应。知产财经将持续关注案件进展。