“霸王茶姬”起诉“茶姬荟舞” ，法院判了！

　　我国对知识产权的保护力度现在越来越大，但日常生活中，总有个别经营者想在商标品牌、标识上“傍名牌”“搭便车”，赚快钱。日前，广西南宁知识产权法庭就判决了一起这样的商标侵权案，一家高仿的“李鬼”奶茶店被判赔偿原告经济损失共计35万元。

　　本案的原告是北京某餐饮管理有限公司，该公司拥有“霸王茶姬”“茶姬”“伯牙绝弦”，以及“霸王茶姬”女性头像、字母、文字组合图案的注册商标权。该品牌目前在国内外拥有数千家门店，商标具有一定的知名度，“伯牙绝弦”系该品牌旗下的明星产品。

　　然而在广西来宾市，自2025年8月开始，一家高仿的“李鬼”店就开在了该品牌店附近20米处。

　　南宁市中级人民法院南宁知识产权法庭副庭长 于代亮：从这两个标识的情况来看，都是由女生的头像，橙色的底色，四个字的名字，而且里面都有“茶姬”两个字，“茶姬”两个字同时也是原告的注册商标。把这些元素组合起来，一般消费者看是属于一个高度近似的情况。

　　高度相似的不只是店招，还有店铺室内装潢、店员服饰、用具等，同时这家公司还在实体店和线上同时销售“伯牙绝弦”茶饮，名字和北京某餐饮公司的注册商标一模一样。

　　对于这种明目张胆的侵权行径，消费者都看不下去，在这家公司的网店下面留言“员工在这上班会不会尴尬呀，明目张胆模仿”。

　　还有人@品牌方，问“你们那么能忍吗”。

　　据了解，这家“李鬼”店的经营者是广西一家餐饮公司，北京某餐饮有限公司随即将这家公司诉上法庭。

　　法院经审理认为，被告广西某餐饮公司在经营中使用的“茶姬”“茶姬荟舞”“伯牙绝弦”等标识，与原告的注册商标构成相同或近似，侵害了原告的注册商标专用权；同时还认定广西这家公司构成不正当竞争。

　　南宁市中级人民法院南宁知识产权法庭副庭长 于代亮：被告在经营过程中，没有经过原告的许可，将原告注册商标“茶姬”“霸王茶姬”中的显著标识“茶姬”注册为自己的企业字号来使用，这种行为容易引起相关主体以及消费者的混淆，属于“傍名牌”的行为。

　　最后法院结合被告的过错程度及获益情况等，判决广西某餐饮公司赔偿原告经济损失及维权合理开支共计35万元，并刊登不少于7日的声明，消除影响。目前该案判决已生效。