欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
其他
首页
>
特别策划
>正文
知产&财经|追踪“Neurio纽瑞优”案:澳洲法院一审明确澳新商标归属,中方主体董事失信或左右案件走向
2025-06-20 16:10:40 来源于 知产财经
尽管该案并非传统意义上的知识产权案件,但一审判决不仅划定了多国“Neurio”商标权的真正归属,也为厘清中外双方主体分道扬镳的来龙去脉与责任划分指明了关键线索。
本文共计0字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
OPPO首签专利双边许可协议:又一中国企业迈入净许可方时代
下一篇:
对话飞翰60周年:全球竞争新格局下,企业出海破题之道何在?
推荐阅读
更多
译文下载┃松下诉OPPO案——UPC关于标准必要专利的首份判决
附判决┃浙江高院:被撤三的注册商标在撤三程序启动后至撤销公告期间不能获得追溯性司法保护
从“拉菲”“米其林”到“名创优品”:中国司法如何为中英文双商标战略保驾护航
薛玉璞:地理标志保护的商标侵权和不正当竞争
王穹:AI在影视创作环节中的应用与相关法律问题
对话飞翰60周年:全球竞争新格局下,企业出海破题之道何在?
追踪“Neurio纽瑞优”案:澳洲法院一审明确澳新商标归属,中方主体董事失信或左右案件走向
OPPO首签专利双边许可协议:又一中国企业迈入净许可方时代
李扬:侵害商业秘密行为的举证证明责任
知财观察:2025年中国企业涉全球标准必要专利诉讼梳理
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
从“拉菲”“米其林”到“名创优品”:中国司法如何为中英文双商标战略保驾护航
薛玉璞:地理标志保护的商标侵权和不正当竞争
杂志|从“拉菲”“米其林”到“名创优品”:中国司法如何为中英文双商标战略保驾护航
杂志|薛玉璞:地理标志保护的商标侵权和不正当竞争
杂志|王穹:AI在影视创作环节中的应用与相关法律问题
杂志|知财观察:2025年中国企业涉全球标准必要专利诉讼梳理
报告|PDF下载┃106件涉著作权典型案例合集——2024年全国法院知识产权典型案例┃附判决
最新文章
更多
译文下载┃松下诉OPPO案——UPC关于标准必要专利的首份判决
附判决┃浙江高院:被撤三的注册商标在撤三程序启动后至撤销公告期间不能获得追溯性司法保护
从“拉菲”“米其林”到“名创优品”:中国司法如何为中英文双商标战略保驾护航
薛玉璞:地理标志保护的商标侵权和不正当竞争
王穹:AI在影视创作环节中的应用与相关法律问题
对话飞翰60周年:全球竞争新格局下,企业出海破题之道何在?
追踪“Neurio纽瑞优”案:澳洲法院一审明确澳新商标归属,中方主体董事失信或左右案件走向
OPPO首签专利双边许可协议:又一中国企业迈入净许可方时代
热门阅读
更多
从“拉菲”“米其林”到“名创优品”:中国司法如何为中英文双商标战略保驾护航
薛玉璞:地理标志保护的商标侵权和不正当竞争
王穹:AI在影视创作环节中的应用与相关法律问题
OPPO首签专利双边许可协议:又一中国企业迈入净许可方时代
知财观察:2025年中国企业涉全球标准必要专利诉讼梳理
姚建军:知识产权审判三审合一运行机制研究
李嘉诚、李熙:基于许可实践的标准必要专利专利池FRAND义务承担研究
吴媛媛:从杭州奥特曼AI案看生成式人工智能平台的侵权责任认定
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局