欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
其他
首页
>
特别策划
>正文
封面故事|对接触加实质性相似规则中“接触”要件的几点认识┃封面故事(三)
2024-08-20 15:46:58 来源于 知产财经 陈锦川 全国审判业务专家、世界知识产权组织仲裁员
司法实务中,“接触加实质性相似”规则被当作一种判定是否侵害著作权的重要方法或手段被广泛使用。学术界、实务界对其中的实质性相似问题的研讨较多,也大体形成了共识,但对接触要件似乎重视不够,存在不少需要进一步澄清的问题。
本文共计0字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
计算机软件实质性相似的证明标准是“高度盖然性”还是“初步证据”证明?┃封面故事(二)
下一篇:
浅议目标程序在计算机软件著作权保护中的地位┃封面故事(四)
推荐阅读
更多
论计算机软件著作权侵权判定中实质性相似的认定——从最高人民法院相关案例出发┃封面故事(一)
终端商户知识产权侵权诉讼的问题与出路
AIGC在影视娱乐行业的应用场景及法律问题
美欧人工智能立法动向对我国人工智能著作权保护制度的启示——以欧盟《人工智能法》和美国COPIED法案为视角
全国首案!北京法院认定商标维权中滥诉互联网地图不具正当性
明知侵权仍提供商标代理服务应承担共同侵权责任
以地名、行业服务标识为百度搜索关键词的不正当竞争行为的认定
专家速评:人工智能生成音乐的著作权风险应如何化解?
3GPP标准贡献度评估:“获批”提案数量是合理指标吗?
数据驱动的洞察:中国企业SEP许可费的困境与策略
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
直播带货恶意贬低竞争对手?构成商业诋毁!
第十三届中国知识产权年会初版日程来了!
案例|直播带货恶意贬低竞争对手?构成商业诋毁!
会议信息|第十三届中国知识产权年会初版日程来了!
观点|王艳芳:“商业维权”与恶意诉讼之区辨
知产|市场监管总局督导阿里巴巴集团完成三年整改
案例|在抖音平台销售二手奢侈品,侵权了吗?
最新文章
更多
陈锦川 | 计算机软件部分内容受保护的条件——评最高法院(2022)最高法知民终1605号案
陈锦川:浅议目标程序在计算机软件著作权保护中的地位
欧盟委员会介入HMD诉VoiceAge EVS案,为德国法院SEP禁令热“降温”
直播带货恶意贬低竞争对手?构成商业诋毁!
第十三届中国知识产权年会初版日程来了!
王艳芳:“商业维权”与恶意诉讼之区辨
王艳芳:“商业维权”与恶意诉讼之区辨
市场监管总局督导阿里巴巴集团完成三年整改
热门阅读
更多
计算机软件部分内容受保护的条件——评最高法院(2022)最高法知民终1605号案┃封面故事(五)
浅议目标程序在计算机软件著作权保护中的地位┃封面故事(四)
计算机软件实质性相似的证明标准是“高度盖然性”还是“初步证据”证明?┃封面故事(二)
范静波:标准必要专利案件中“确认落入专利权保护范围”之诉是否合格的判断
信网权侵权案件管辖问题再审视——以第223号指导性案例为中心
张琰:专利恶意诉讼中的热点问题
明星楠:打击恶意诉讼需关注为祸之源
闫伟:知识产权恶意诉讼的司法程序性制裁
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局