欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
其他
首页
>
特别策划
>正文
专栏|部分技术类案件管辖下放的可行性思考——以浦东新区人民法院为视角
2023/7/18 17:08:12 来源于 知产财经
本文拟以浦东新区法院为视角,探索将部分技术类案件一审管辖下放的实践价值、可行性分析、具体范围和实现路径,以期为破解上海技术类知识产权审判难题提供助力。
本文共计0字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥9.99
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
陈锦川:在作品中使用他人作品元素的不正当竞争之思考
下一篇:
对话沈弘飞:华为如何解读平衡、跨越、融合?
推荐阅读
更多
戈光应:商业秘密的合法性审查及其法律规制
陆川、郭大磊:销售策略型商业秘密案件的刑法适用问题分析 ——从蔡某侵犯商业秘密案办理说起
刘晓海:浅析德国联邦最高法院“中空纤维膜纺丝设备技术秘密案”判决
大型工业设备的技术秘密保护和维权的若干实务问题 ——以VMI与萨驰的专利权权属纠纷系列案为样本
搜索关键词隐性使用他人商标不宜作侵权认定
从《率土》vs《三战》著作权侵权及不正当竞争案看游戏玩法的著作权法保护
万物皆可商品化,我们离商品化权有多远?——论如何从商品化权角度保护作品元素
缺失技术范围和要求的技术合同纠纷如何处理
委托创作侵权中委托人的责任认定
“规则之治:网络知识产权司法保护热点问题”研讨会在重庆成功召开
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
【PDF下载】涉数据案例合集——2024年全国法院知识产权典型案例┃附判决
PDF下载┃美国版权局发布涉生成式AI训练版权问题的报告
报告|【PDF下载】涉数据案例合集——2024年全国法院知识产权典型案例┃附判决
报告|PDF下载┃美国版权局发布涉生成式AI训练版权问题的报告
案例|附判决┃“滴答”不是“嘀嗒”!知名网约车平台商标及不正当竞争维权获赔220万元
观点|许常海:《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
杂志|德国VoiceAge EVS v. HMD、OPPO案件或将重塑FRAND规则
最新文章
更多
【PDF下载】涉数据案例合集——2024年全国法院知识产权典型案例┃附判决
附判决┃惩罚性赔偿3000万元!上知就小米诉“小米零度”案作出判决
PDF下载┃美国版权局发布涉生成式AI训练版权问题的报告
判赔230万元!擅自爬取、搬运患者点评数据等构成不正当竞争
附判决┃“滴答”不是“嘀嗒”!知名网约车平台商标及不正当竞争维权获赔220万元
许常海:《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
惩罚性赔偿2000余万元!“水星家纺”商标侵权及不正当竞争案判了
附判决┃UPC明确无效抗辩时限:专利无效主张须“早提全提”
热门阅读
更多
李嘉诚、李熙:基于许可实践的标准必要专利专利池FRAND义务承担研究
55家法院发布562件知识产权典型案例收录┃附判决
对话INTA2025主席Elisabeth Stewart Bradley:变革时代,携手中国打造品牌发展新战略
事关立案、管辖和证据收集!专家解读最高院提质增效指导意见
刘蕊:数字时代网络平台商标侵权新样态引发的新问题
单月:人工智能时代商标保护的新挑战
王宇明:关于艺术化设计司法保护的若干思考——以反法为视角
AI一键生成的图片版权归谁?法院判决!
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局