翻译:夏雨欣 知产财经
知产财经从Law360获悉,2026年9月17日,联想在加州北区联邦地区法院提交自愿撤诉且不得再诉的动议,主动撤销对华硕的笔记本电脑专利侵权诉讼。该动议未提及和解,但关联联邦巡回上诉法院案件7月的记录显示,双方当时正在进行谈判。
本案源于联想在美子公司于2023年11月在加州北区联邦地区法院和ITC对华硕提起的诉讼,两起案件主张的专利存在重叠,涉及触摸板斜向滚动、使笔记本电脑可折叠为平板形态的铰链等技术。
加州诉讼于2024年1月被地区法官Beth Labson Freeman中止,等待ITC调查。2025年6月,ITC最终裁定支持华硕,认定所主张的专利权利要求未被侵权且无效。值得注意的是,ITC的有效性裁决仅适用于具体案件,不会导致专利被撤销。
联想随后向联邦巡回上诉法院提起上诉,双方均提交了首轮书状。7月中旬,法院同意延长答复书状截止日期,并在案卷记录中注明双方正在进行和解谈判。8月,双方撤销上诉;随后,加州诉讼亦被撤销。
截至上周五,Law360称联想和华硕的代表均未立即回应置评请求,也未确认是否达成和解。
后续进展,知产财经将持续关注。
案件背景
·2023年8月,华硕在慕尼黑地区法院起诉联想侵犯其多项5G标准必要专利;
·2023年11月15日,联想在美国发起全面反击,分别向美国国际贸易委员会(ITC)提交337调查申诉,并在加州北区联邦地区法院提起平行诉讼,指控华硕Zenbook Pro和Zenbook Flip 14笔记本电脑侵犯了与无线通信及对角线触控板技术相关的多项专利;
·2024年1月,加州北区联邦地区法院法官Beth Labson Freeman裁定中止侵权诉讼,等待ITC调查结果;
·2024年6月,联想在统一专利法院(UPC)慕尼黑地方分院对华硕提起专利侵权指控,涉及专利EP3682587。随后,华硕关联公司Innovative Sonic Corporation(ISC)也在UPC杜塞尔多夫法院起诉联想,指控其侵害标准必要专利。
·2025年2月5日,ITC行政法官作出最终初裁,认定华硕未侵犯联想所主张的专利权利要求,或相关权利要求无效。
·2025年6月20日,ITC发布最终裁定,维持行政法官的初裁意见,认定华硕未违反《美国1930年关税法》第337条,不对涉案产品发布排除令;
·2026年6月,双方共同向UPC申请中止专利侵权及无效程序;同期,加州北区法院原定举行的案件管理会议被取消,表明双方已暂停推进相关诉讼程序;
·2026年8月11日,联邦巡回上诉法院依据双方协议,裁定撤销上诉程序;
·2026年9月17日,联想向加州北区联邦地区法院提交自愿撤诉且不得再诉的动议,加州诉讼正式结案。





京公网安备 11010502049464号