瑞幸商标案泰国二审维权胜诉

　　知产财经获悉，2026年7月8日，泰国专门案件上诉法院就瑞幸咖啡与泰国企业Royal 50R Group之间持续多年的商标纠纷作出二审判决：驳回被告上诉，确认瑞幸咖啡对涉案商标享有更优权利，支持撤销被告注册的相关商标，并维持永久禁令、1000万泰铢损害赔偿及持续性赔偿等判项。至此，瑞幸在泰国针对恶意抢注商标的维权取得最终胜诉。

被告是何方神圣？

　　据公开资料显示，泰国皇家50R集团是一家泰国本土企业，业务涵盖零售、新能源、旅游业、房地产及餐饮业。旗下子公司包括泰国瑞幸咖啡有限公司、泰国华尔街咨询公司和泰国抖音（tiktok）有限公司等与知名企业同名的公司，此外还有“平安药房(泰国)”、“抖音咖啡”等；其中泰国瑞幸咖啡在泰合法注册并运营十余家门店。集团股东包括泰国和中国投资者，皇家50R集团有限公司注册于2023年5月19日；泰国瑞幸咖啡2021年总收入约141万泰铢。2023年12月，Royal 50R Group还曾以商标侵权为由起诉瑞幸咖啡，要求赔偿100亿泰铢（约合人民币约20亿元）。 

法院如何认定？

　　案件审理过程中，被告主张其早在2020年已依法在泰国取得涉案商标注册，因此有权在当地使用相关标识开展经营；瑞幸则指出，其品牌早已在中国及海外多个国家和地区投入使用并形成较高知名度，被告明知瑞幸品牌的存在，仍申请注册高度近似商标并经营同类咖啡业务，明显具有攀附他人商誉的主观恶意。

　　2025年2月，泰国中央知识产权和国际贸易法院首先作出一审判决，支持瑞幸的主要诉讼请求。法院认为，综合双方品牌形成时间、市场影响力、商标设计及实际使用情况，被告申请注册涉案商标并非善意取得，而是利用瑞幸品牌已形成的市场知名度谋取商业利益，因此认定瑞幸对涉案商标享有更优权利，判令撤销被告相关商标注册，禁止继续使用涉案标识，并赔偿瑞幸1000万泰铢（约合人民币220万元），同时承担持续侵权期间每日10万泰铢的持续损害赔偿。

　　被告随后提起上诉。二审法院经审理后认为，一审法院对于案件事实及法律适用并无不当，认定瑞幸对涉案商标享有更优权利具有充分依据。法院维持了一审关于撤销涉案商标、发布永久禁令及赔偿损失等全部主要判项，驳回被告全部上诉请求。

首例从何而来？

　　据了解，本案是泰国司法史上首例正式承认“商标恶意抢注”概念的代表性判例。本案的特殊之处在于，被告早在2020年便完成了涉案商标在泰国的注册，并长期以“Luckin Coffee”名义开展经营。在传统认知中，商标注册通常意味着权利的取得，而外国企业一旦未能及时完成当地注册，后续维权往往面临较大困难。然而，泰国法院并未仅以注册时间先后作为判断标准，而是综合考量双方品牌形成时间、市场知名度、商标设计、实际使用情况以及被告申请注册时是否具有攀附他人商誉的主观恶意，最终认定瑞幸咖啡对涉案商标享有更优权利，并支持撤销被告商标注册，为我国出海企业的商标保护提供了有益参考。