科技创新是发展新质生产力的核心要素,知识产权制度是激励创新的基本保障。9月13-14日,第十三届中国知识产权年会在京成功举办,本次年会以“知识产权为新质生产力蓄势赋能”为主题。科睿唯安知识产权事业部亚太区总裁宋逸峰、科睿唯安知识产权事业部中国区总经理宋建福、科睿唯安知识产权事业部亚太区技术解决方案负责人王佳文出席会议。知产财经有幸对三位代表进行了深度专访,他们详细介绍了当前形势下科睿唯安在全球范围内的业务战略,以及人工智能热潮中其AI产品与方案的核心竞争力;与此同时,预测了未来几年全球知识产权法律领域的变化发展趋势,并对中国企业出海过程中如何更好地提升创新能力和国际竞争力给予了多方面的实务建议。
受访嘉宾
宋逸峰
科睿唯安知识产权事业部亚太区总裁
宋建福
科睿唯安知识产权事业部中国区总经理
王佳文
科睿唯安知识产权事业部亚太区技术解决方案负责人
专访内容——
Q1:在第十三届中国知识产权年会上,贵方代表出席了以“加强知识产权转化运用,增强高质量发展新动能”为主题的论坛并发言,能否详细介绍科睿唯安在加强知识产权转化运用方面扮演的角色?在新兴技术融合的背景下,科睿唯安如何帮助企业和金融机构有效管理和利用知识产权资产?
宋建福:专利的转化运用是知识产权行业的核心内容之一,申请专利资产的最终目的是盈利。从某种意义来讲,知识产权部门并不是单纯的成本部门,在一些发达国家,知识产权部门是与企业市场和研发形成三位一体的战略部门。
第一层专利的转化运用,体现在研发初期阶段。对专利技术说明书的分析可以获得有效的技术情报,对其利用越充分越能制定清晰的研发方向,越能了解整个竞争格局,还能帮助创新主体节省研发时间、节约成本和缩短产品上市周期,最终在市场上赢得先机。
第二层专利的转化运用,体现在产品上市阶段。有些产品在市场营销时看似无法与知识产权直接关联,但若没有对应产品的专利保护,可能会遭遇竞争对手或NPE(非专利实施主体)的专利阻击,创新主体的产品将很难在更多国家和地区进行销售。运用好的创新主体,甚至在招投标过程中,会充分利用专利布局的优势分析帮助企业赢得较大的标的。另一方面,当产品在销售过程中遇到问题,如果能对知识产权转化运用进行透彻分析,通过许可谈判、诉前谈判等方式可节省部分诉讼费用。
第三层的专利转化运用,体现在诉讼阶段。只要涉及商业贸易,不可避免会遇到商业诉讼。那些技术密集型和出口外向型的创新主体可能会涉及知识产权方面的诉讼。这些创新主体,可以充分的对所属行业及主要产品所涉及的技术,在行业内的诉讼情况进行深入分析。这样,不但可以有针对性的应诉,而且还可以大大提高主动诉讼的胜率。尤其是涉及标准必要专利方面的诉讼,周密专业的专利诉讼分析,可以协助创新主体降低诉讼方面的费用,甚至还可以帮助创新主体赢得更多的许可谈判或诉讼金额。
最后,专利的转化运用,在协同其他产业创新方面。比如科技金融,近几年国家层面对科技金融愈发重视,但也面临一些问题,比如对科技金融方案中的“专精特新”中小企业的评估。现有的银行评估体系一般以大公司为主,而当前银行需要为专精特新的中小企业制定针对性的金融信贷方案。在信贷时面临如何评估其授信额度、如何判断风险等问题,因此要进行技术评估,其中的专利、商标等知识产权评估显得尤为重要。科睿唯安以及其业务合作伙伴incopat都在与一些金融机构合作,利用Incopat大模型以及德温特世界专利索引(DWPI)的强度指数,结合企业自身需求,通过知识产权分析对不同的专精特新企业进行排序,即可清晰得出企业的技术潜力以及独特性等结论。金融机构再结合自身的金融信贷评分系统对这些优质的有潜力的企业进行授信以及风险控制,从而解决科技金融领域对中小企业授信难的问题。
Q2:近两年,知识产权信息服务提供商逐渐增加,相比之下科睿唯安在业务领域、专业能力、服务特色、AI技术产品等方面有哪些核心竞争力和重要优势?
宋逸峰:我将其总结为以下几点:首先,规模最大。科睿唯安是全球知识产权信息服务领域最大的服务提供者,知识产权业务全球人员规模超5000人,服务覆盖100多个国家和地区;全球百强研发投资企业超90%,全球50大律所中有94%均是科睿唯安客户,充分说明客户的认可程度,同时也体现出科睿唯安具备国际视野,为全球企业的国际事业提供支撑。其次,科睿唯安提供的端到端服务的覆盖面最广。从创意的有效性开始,可为用户提供人工分析与核验;在研发阶段提供技术情报和全球布局;在专利申请时提供翻译、数据支撑等服务;在维护阶段协助企业进行防侵权管理和商业化等。第三,拥有最丰富的数据资源。尤其是科睿唯安收购思保环球、Darts-ip后,又与incoPat建立了伙伴关系,在原有基础上,再一次扩大了数据库,同时进一步提升了服务能力。
王佳文:除规模较大以及覆盖整个端到端的生命周期外,科睿唯安的另一优势为,内部专家人员在知识产权领域深耕多年,服务全球各大公司,具备非常丰富的实践经验。
提到AI技术,当前市场上出现很多应用,但信息数据难以达到100%正确率。2023年伊始,科睿唯安开展了多个AI布局,并于第二季度对德温特AI检索进行了内部测试。经历了多次完整测试后,将于近期正式推出德温特AI检索功能。这只是案例之一,科睿唯安对AI功能的应用是全面性的,覆盖了各个产品,不只在检索方面,例如上述提及的标准必要专利,也有AI对话机器人等正在进行内部测试。
众所周知,AI生成内容最重要的是数据的完整性和正确性。科睿唯安拥有很多人工专家对数据进行整理和深加工,只有保证数据源的完整性与准确性,加之专家团队的把控,训练出的模型才更精确、更贴近应用场景,这也是科睿唯安的优势之一。实际上,AI对企业而言既是挑战也是转机,科睿唯安投入的资源以及对未来的布局都极具规划性,且正在负责任地走向市场。
宋建福:科睿唯安的数据具备两个特点。首先,不管是德温特数据还是Darts-ip数据,都经过了改写和整理,目的是让AI产品在运行这些数据时,更容易检索到用户所需要的结果;其次,科睿唯安的综合数据实现了互联互通,包括商标数据、文献数据等,内部也进行了多次深加工,使AI在检索过程中能够快速获取不同数据之间的关联关系,以供用户参考。
Q3:今年8月,全球首个以立法模式对人工智能进行监管的法规——欧盟《人工智能法》落地生效,标志着全球AI领域法律监管迈入全新时代。法案规定了AI模型提供者的著作权合规义务以及训练数据集合的披露义务等。未来各国可能陆续出台相关法律,这对科睿唯安而言是否会产生一系列影响?
宋建福:AI对各个行业都可能产生深远影响,属于历史上的一次技术革命。但现阶段AI对于知识产权行业的影响仍然有限。我们在去年进行的一项调查显示,律所及律师对AI仍持保守意见,而企业高管和研发人员则对AI技术持更欢迎的态度,认为其可以节省时间和人力成本。
至于人工智能法案对于科睿唯安的影响,要考虑法律法规中的具体条例。上述提及的版权合规义务以及数据训练等问题对其他行业的影响可能更为明显,反而在知识产权行业较少出现。因为知识产权领域的专利商标等数据本身属于公开信息,科睿唯安在AI技术中应用的内容也均为公开数据和文献,所生成的内容不会产生新的版权。
Q4:随着全球经济的不确定性增加,近期IBM等外资企业均有不同程度的组织变动。当前形势下科睿唯安在全球范围内的业务战略有哪些重大调整?基于发展前景,在中国的业务布局是否有新的规划和动向?
宋建福:基于我的经验,越是在全球经济下行的情况下,技术密集型的大公司越会致力于创新研发,以等待经济环境回暖,从而占领更大的市场份额。企业在研发过程中,对于科学技术情报、研发方向判定、全球技术布局以及新领域的培育等将更为关注,而知识产权在其中越来越重要。
科睿唯安进入中国已有几十年,一直在帮助中国企业走向海外,为知识产权全生命周期提供服务。目前在中国主要围绕京津冀、江浙沪、大湾区等中国经济发达及技术需求密集地区进行人员配置,整合科睿唯安全球资源向全国用户提供专业技术支持。
宋逸峰:从全球商业布局来看,科睿唯安已经明确了三块业务布局,即学术研究与政府机构、生命科学与医疗健康、知识产权,三个事业部齐头并进。科睿唯安在亚太区的知识产权业务也在不断增长,规模不降反增,呈扩大态势。
科睿唯安在中国的发展中心包括北京、上海、深圳、广州等地,这一部分策略保持不变,并将其作为集群中心辐射开来。此外,科睿唯安与中国合作伙伴incoPat合作非常紧密,前不久incoPat在杭州滨江区成立了分支机构,标志着近几年科睿唯安逐步向中国的二三线城市和西部地区不断扩展。
从营商环境来看,中国一直是科睿唯安全球知识产权布局中的重要一环。这和公司的自身定位有关,作为数据信息服务商,科睿唯安的用户遍布各个领域,包括政府机构、科研院所、企业、律所等,致力于为其提供高价值的数据服务。同时,各机构也愿意通过信息服务获取最新数据,形成良性循环。因此我们对中国市场的营商环境抱有非常大的预期。
Q5:在贵方看来,近两年国内企业的发展趋势以及面临的知识产权问题主要集中在哪些方面?以新技术、新产业为核心的科创企业是否有提出新的法律需求?科睿唯安为其提供了哪些针对性解决方案?
宋逸峰:据我观察,疫情之后经济环境发生了较大变化,主要有以下两方面。首先,国内整体的政策导向转变为倡导高质量专利建设及成果转化,企业在知识产权,尤其在发明专利布局上更加注重质量,越来越多的企业设置专门团队和部门进行成果转化,包括华为、中兴等企业在转化运营中均取得了较多成果。实际上不仅是头部企业,一些中小型企业和科研机构也在不断追求成果转化。第二方面,越来越多中国企业将出海作为经营战略,向海外寻求新的增长点,不光着眼于一带一路国家,也逐渐向欧洲、非洲、美洲等地发展,基于产品的先进技术和高性价比拓展市场。
当前存在的问题是,企业在海外市场已有较大体量,但专利布局及防侵权等预警体系仍未建立。企业成长速度远远超过自身的知识产权布局,这是中企现阶段面临的一大挑战。事实上,政策驱动、市场拓展、高质量专利建设以及成果输出转化应该合力并行。此外,我国致力于建设科技创新型国家,研发投入不断加大,但发明成果产出后,是否拥有有效机制或策略进行统筹管理,也是当前面临的另一个挑战。
王佳文:科睿唯安作为全球化信息服务提供商,为很多企业提供支持。我的观察是当前各国企业都面临同一问题,尤其中国企业经过了成长期,迫切希望看到未来20到30年的发展方向。不管是注重质的发展还是进行成果转化,都是可持续发展的一部分。
宋逸峰:对于科创企业,科睿唯安接触到的一些半导体公司或锂电池公司已经意识到自身在海外的专利侵权风险。我们提供几方面的支持:首先在早期阶段,针对特定市场做好防侵权准备,进行专利预警;在新产品进入市场前,为其提供全方位的数据支撑及分析检索服务,在此基础上提出建议,进行明确的整体布局。
不管是德温特还是incoPat,均可用中文界面提供全球的专利数据。同时还对接了Darts-ip中的海外诉讼信息,通过访问数据库,可以对海外侵权风险以及过往诉讼案例进行深入研究,在此基础上还可提供整体知识产权战略的宏观咨询服务,帮助企业梳理知识产权管理流程,指导其进行信息化建设等。
王佳文:在全球竞争愈发激烈的环境下,企业每天要作出多个决策,而完整的数据支撑是正确决策的重要基础。科睿唯安作为全球知识产权数据完整性最强的公司,能为企业提供强大的数据支撑。上述提及的Darts-ip可对数据进行全面性深加工,包括引证数据改写等,并将底层数据相关联。同时科睿唯安也是唯一一家结合AI技术以及人工专家审校的机构,对全球范围内每一篇专利进行内容改写和校对,这项工作已持续近七十年。
此外,科睿唯安于今年成立了知识产权与创新中心(Clarivate Center for IP and innovation),专门开展咨询业务,帮助企业和律所解决知识产权运营过程中遇到的挑战,并根据未来发展机遇提出可行性建议。目前中心已经在海外与一些企业展开合作,为其提供服务。
宋逸峰:知识产权项目全生命周期管理是一个复杂而系统的过程。目前来看,科睿唯安能为客户提供最全的端到端解决方案。不管是前期创新准备,还是获得专利后的维护以及商业化,这些阶段均有相应的解决方案。具体到专利年费管理及续订,当客户决定要放弃一个专利时,我们会为其做二次分析,最终给出实用性建议。科睿唯安的服务贯穿整个知识产权生命周期,这是我们跟同行之间较大的区别。
很多国际公司都在使用科睿唯安的知识产权管理软件,从创意提交到交叉许可运营,进一步提高企业效率。当然不同企业在发展过程中需求不一,尤其中国企业会有不同考虑,科睿唯安均可围绕整个知识产权生命周期提供针对性解决方案。
宋建福:中国用户与欧美用户相比确实存在一定差异性。首先欧美知识产权发展历史较长,所提出的问题相对而言较为具体,需求较为明确。中国的部分企业已经意识到自身需在知识产权方面有所提高,但部分企业并不知道从哪一点着手。因为将知识产权细分之后,与其协同的部门较多,它不仅服务于研发,还服务于市场,也服务于法律。所以当一家企业想要提升知识产权战略时,其入手点变得尤其重要。因此科睿唯安在面对中国客户时,会协助中国企业制定知识产权战略,并分步实施。
此外,科睿唯安为中国企业提供解决方案的典型案例还包括其与战略伙伴incoPat的合作上,涵盖了产品和服务等方面。不管是数据覆盖,还是产品功能开发,incoPat均从用户角度出发,因易用性和友好度受到用户的广泛欢迎。9月12日,incoPat开发的新功能——“以图搜图”正式上线。双方更为重要的合作是incoPat推出了“incoPat旗舰版”数据库,以科睿唯安诉讼数据库Darts-ip以及德温特世界专利索引(DWPI)数据作为加持,让中国用户有机会一站式体验高质量的智能化数据。
Darts-ip数据库主要以收集知识产权案例为主,从原告起诉至公开判决,每一阶段生成的数据痕迹,Darts-ip都会主动收录。具体而言,当用户查看数据库时,需要一个检索入口和检索条件,Darts-ip则会将收集的诉讼案例进行二次深加工,这也是重要优势之一。需要说明的是,目前Darts-ip所收集的所有数据都是公开文献。
Q6:目前,中企出海已进入新阶段,以中国技术和中国品牌为代表的一大批优秀企业正加速海外布局,探索新增长点。在贵方看来,中国企业出海面临哪些外部的挑战和威胁?科睿唯安如何帮助企业提升创新能力和国际竞争力?对拟出海的中国企业有哪些知识产权方面的实务性建议?
王佳文:目前很多企业只从国内的知识产权布局出发,以占领市场为主,并未开展全球规划,因此在出海时会遇到很多问题。科睿唯安的知识产权与创新中心可以在知识产权管理、数据干预等方面切入,协助企业更好出海。
宋逸峰:中企出海时,首先要显著提高知识产权管理水平,将其加入到企业战略和商业决策当中。进入新市场后,一定要对当地的法律环境、技术环境以及知识产权环境进行深度了解。其次要对高价值专利进行鉴别,但鉴别过程较为艰难。很多企业可能当前阶段还未遇到海外企业的专利挑战,但并不代表对方没有考量。比如很多用户会通过科睿唯安的Innography数据库监测所谓的竞争对手,当其达到一定规模时,即发起一系列挑战。
当前知识产权交易愈发活跃,很多海外高价值专利持有者会与国内企业谈专利许可,通常按照专利包形式进行。科睿唯安曾对一些高价值专利或号称标准必要专利(SEP)专利包进行逐个分析,发现大部分都不是真正的SEP。当前一些头部企业开始关注到这一点,比如通信领域。因此在许可谈判时一定要对SEP质量有清晰认知,这也对企业自身成长建设以及选择外部合作伙伴战略方向等提出了较高水平的要求。
宋建福:有时行业会存在一些误区,认为只有大公司才会做宏观分析,事实上反而小公司更有意愿。因为前者经过多年积累已对行业有了一定认知,发展也较为成熟,反而是新加入的企业需要更全面了解情况,才能精准做出选择。所以我们首先建议企业在研发前期进行宏观分析,形成战略格局,找准正确方向。其次,在研发过程中,要充分利用科学技术情报,避免浪费研发资源及研发时间,另一方面也避免侵害他人知识产权。而科睿唯安拥有一流的信息和资讯,能为企业进行深入分析。
以SEP为例,标准在各个行业的地位不可或缺,由此标准必要专利应运而生。标准必要专利的应用包括两方面:一是单独进行专利许可,二是加入专利池。由于一些标准组织并不对所有标准必要专利进行实质性审查,因此权利人向标准化组织声明时存在过度披露的情况,即有些尚不属于标准必要专利,此时如果按照比例分成可能有失公允。多年来,科睿唯安持续帮助多个行业进行SEP分析,通过对专利的阅读和标准的匹配,在中国乃至世界范围帮助更多真正具有知识产权实力、技术研发创新实力的企业获得一定的市场利润。
Q7:贵方如何评估当前全球知识产权法律领域的变化发展趋势?特别是与2023年相比,产生了哪些显著性变化?针对未来几年可能出现的科技变革,科睿唯安有何预判,又做了哪些方面的准备?
宋建福:从经济大环境来看,近两年的疫情因素使外贸或多或少受到影响。当前很多中小企业通过跨境电商的模式出海,当然不管通过何种方式,都要遵守当地的知识产权法律法规,不能侵害他人知识产权。一个重要的变化是,此前很多从未考虑这方面因素的跨境电商,开始愈发重视知识产权问题。
随着市场规模及业务量的急剧增长,所带来的知识产权问题更加显著。因此越来越多的企业与科睿唯安以及incoPat合作,比如用API方式在跨境电商平台接入科睿唯安数据,在销售前可以快速检索产品在商标、专利等方面是否侵权,进行新颖性排查。后续如果遇到更深入的问题,企业会寻求相应律所或科睿唯安等机构的服务帮助,这是2024年我们感受到的最大变化之一。
(本文仅代表作者观点,不代表知产财经立场)
查看更多知识产权精彩内容,请浏览知产财经官网:www.ipeconomy.cn