《知产财经》> 知产 > 产业动态 >正文

AI公司Anthropic要求法院驳回音乐出版商提出的版权索赔

来源于 知产财经 日期 2024年08月19日

近日,人工智能公司Anthropic在美国加利福尼亚州联邦法院提出请求,要求法院驳回音乐出版商对其的版权索赔。这些出版商指控Anthropic在训练其AI聊天机器人Claude时,未经授权使用了歌曲歌词,涉嫌侵犯版权。Anthropic方面则辩称,其行为属于合法的“合理使用”,并寻求法院的支持以终止这一法律纠纷。

  作者:卫舒恬  知产财经

  知产财经从海外媒体Reuters获悉,上周四,人工智能公司Anthropic请求美国加利福尼亚州联邦法院驳回一些音乐出版商提出的版权索赔,这些出版商指控该公司在训练其AI聊天机器人Claude时滥用歌曲歌词。(案号:3:24-cv-03811)

  Anthropic是一家位于美国加州旧金山的人工智能初创公司,于2024年6月推出其最新的AI模型——Claude 3.5 Sonnet。

  去年10月,环球音乐集团(UMG)、ABKCO音乐公司以及Concord音乐集团等三家音乐出版商对Anthropic提起诉讼,该诉讼似乎是第一起关于歌词的诉讼,也是第一起针对Anthropic提起的诉讼。

  音乐出版商指控Anthropic侵犯了其对碧昂丝、滚石乐队和海滩男孩等音乐人至少 500 首歌曲中歌词的版权。出版商称,这些歌词是Anthropic从互联网上抓取的“海量文本”的一部分,Anthropic利用这些训练Claude以回应人类的提示。

  出版商还要求法院下达初步命令,禁止Anthropic继续使用其歌词,目前该请求仍在等待审理中。

  Anthropic表示,法院应驳回出版商的指控,即Anthropic公司诱导Claude用户侵犯其版权或从事其他与版权相关的违法行为。诉状未能指出第三方Claude用户成功生成出版商作品未经授权的副本的实例。

  然而,该公司并未直接回应出版商的核心主张,即使用其歌词训练人工智能侵犯了他们的权利,也未回应关于这种训练是否属于合理使用(fair use)的关键抗辩。

  对于Anthropic的行为,音乐出版商的律师于上周五发声明表示:“Anthropic的最新动议完全没有依据,是一家AI公司试图逃避对其大规模侵犯版权的行为承担责任的又一例证。”

  在回应评论请求时,Anthropic公司提到其动议中的部分内容,称其正在寻求“删去”出版商的次要法律理论,认为该理论“从表面上看难以置信”。

  对于双方间的诉讼进程,知产财经将持续关注。

查看更多知识产权精彩内容,请浏览知产财经官网:www.ipeconomy.cn

本文共计1014字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:

立即支付
分享到新浪微博
分享到朋友圈

上一篇:欧盟委员会介入HMD诉VoiceAge EVS案,为德国法院SEP禁令热“降温”

下一篇:最高法民三庭庭长林广海:加快调研人工智能生成物著作权问题 促进生成式人工智能健康发展和规范应用

其他文章

发表评论

全部评论
加载更多