作者：橙子 知产财经

　　随着生成式人工智能等颠覆性 AI 技术的突飞猛进，人类社会的生产、生活方式乃至社会治理模式都将随之迎来新的变革。在这一时代背景下，如何认识人工智能产业发展带来的各种法律问题，也越来越具有现实意义。在诉讼方面，北京互联网法院、广州互联网法院分别对首例“AI 文生图”著作权侵权案、首例生成式 AI 服务侵犯他人著作权案作出判决，得到行业广泛关注。在法律规则方面，欧盟理事会于今年 5 月正式批准《人工智能法案》（AI Act），重点涉及人工智能系统的风险划分、特定人工智能系统提供者和部署者的义务设置、通用人工智能（GPAI）的界定与分层治理、监管沙盒等创新支持措施以及配套管理机构设置，将对行业产生重要影响。

　　基于此，7月13日，由中国人民大学知识产权学院主办、知产财经协办的“人工智能相关法律适用问题”研讨会在北京举办，会议邀请了行业多领域代表，共同探讨和研究实务中遇到的涉人工智能法律问题及解决之道，以期为人工智能相关环节的法律适用问题探究答案。

　　开幕式上，中国人民大学知识产权学院副院长、法学院教授郭禾作致辞。中国人民大学法学院教授张广良主持致辞环节。

　　郭禾院长在致辞中表示，关于人工智能，一直是当前行业热点话题，从世界范围内看，欧美国家和地区专门已就人工智能出台了一些新的立法，这些动态对于我国在人工智能技术方面的发展是影响非常大的。第一次工业革命时，蒸汽机的发明对于整个世界的技术产生了重大的影响。与此同时，在不同国家也有不同的反技术的因素。不同国家对于技术发展本身的态度不一样，造就了国家之间在技术发展水平上的差异。面对人工智能，同样的问题摆在我们面前。人大知识产权学院和知产财经组织本次会议，希望通过本次会议聚合知识产权学界、业界专业优势及实践优势，从而搭建起有效的信息沟通的平台，共谋对策，共同助力行业发展。

　　在主题发言环节中，来自产业界、学术界及司法界代表先后作主题发言，从“人工智能时代下的技术发展与法律挑战”“AIGC在影视娱乐行业的应用场景及法律问题”“人工智能发展相关法律问题思考”“人工智能模型训练阶段法律问题及解决路径”“AI训练数据商业现状和法律分析”“人工智能技术对著作权法挑战的一些思考”“生成式人工智能的法律保护问题”“人工智能生成内容的侵权责任认定”“人工智能生成物法律保护的前提和路径思考”“欧盟《人工智能法案》基于风险的立法特点与对我国的启示”“欧盟《人工智能法案》及其对我国著作权制度创新的启示”等角度，阐述了各自的观点见解。

　　在第一个主题研讨环节“人工智能生成物的法律保护途径”中，与会嘉宾围绕版权法是否是保护人工智能生成物适合的保护制度、可否针对人工智能生成物构建新的邻接权制度、反不正当竞争法可否担当重要的角色等话题展开了讨论，全国审判业务专家、世界知识产权组织仲裁员陈锦川主持了讨论环节。

　　在第二个主题研讨环节“欧盟《人工智能法案》对我国相关立法的启示”中，与会嘉宾围绕欧盟《人工智能法案》的立法价值、欧盟《人工智能法案》的立法内容及特色、欧盟《人工智能法案》对我国立法的启示等话题展开圆桌研讨，该环节由中国人民大学法学院副教授姚欢庆主持。

　　至此，本次研讨会已圆满完成各项议程。后续知产财经将就各位演讲嘉宾发言内容整理成文陆续推送，敬请期待。除本场会议外，2024年知产财经还将在上海、重庆、杭州等地举办知产财经实务论坛，均涉及行业前沿话题，欢迎各位读者参与！