翻译：夏雨欣 知产财经

　　知产财经从ip fray获悉，2026年9月2日，欧洲统一专利法院杜塞尔多夫地方分院就InterDigital诉迪士尼专利侵权案作出一审判决。法院认定涉案专利在限缩后的权利要求1范围内有效，并判令迪士尼停止在德国及荷兰境内提供侵权服务，同时承担信息披露与赔偿责任。

　　涉案专利为EP2080349B1号欧洲专利，涉及点对点配置中共享多媒体内容的技术，原始申请人为索尼爱立信，后经转让由InterDigital持有。InterDigital指控迪士尼旗下Disney+流媒体服务通过网页及各类终端应用间接侵犯该专利。迪士尼则提起撤销反诉，主张全部相关权利要求无效。

　　在专利有效性方面，法院认定授权版本的权利要求1、4、8相对于两份在先技术文献缺乏新颖性，应予撤销。但InterDigital提交的辅助请求K5，在权利要求1中增加了“发现设备”“IP网络广播”“建立WiFi链路”等系列限定被法院认定为满足清楚性要求、不构成添加事项且具有新颖性和创造性，因此权利要求1在限缩后的范围内维持有效。

　　关于侵权认定，法院采纳了原告对权利要求术语的解释，认定Disney+服务中的“currentTime”指针构成会话数据，播放位置、语言和字幕选择构成用户创建的编排，且媒体内容传输无需相同文件，只需反映同一内容。法院确认被告的行为构成《统一专利法院协议》第26条第1款意义上的间接侵权。

　　在救济措施方面，法院判令被告停止在德国和荷兰供应或要约供应被诉侵权服务，并支持了原告的信息披露及账目披露请求，但同时依据程序规则发布了保密令。法院驳回原告200,000欧元的临时损害赔偿请求，并拒绝了迪士尼要求不低于3000万欧元担保金的申请。

　　截至目前，InterDigital已获得针对迪士尼的三件德国境内禁令和两件UPC禁令，本次裁定已成为Interdigital从德国及UPC层面拿下的第六件针对迪士尼的禁令。后续进展，知产财经将持续关注。

案件背景

　　·2025年2月，InterDigital在美国加州中区联邦地方法院、UPC曼海姆和杜塞尔多夫地方分院、德国慕尼黑第一地区法院以及巴西里约热内卢州法院，对迪士尼及其子公司Disney+、Hulu和ESPN+提起SEP侵权诉讼；

　　·2025年5月，UPC曼海姆地方分院首次作出反禁诉令（AASI），阻止迪士尼寻求禁诉令；

　　·2025年8月，迪士尼在特拉华州联邦地区法院对InterDigital提起反垄断诉讼，指控其滥用专利许可并非法垄断；

　　·2025年9月，InterDigital在巴西里约热内卢州第七商事法院取得进展，获得针对迪士尼的两项专利初步禁令；

　　·2026年2月，德国慕尼黑第一地区法院作出判决，授予InterDigital针对迪士尼的第三项禁令；

　　·2026年6月，UPC曼海姆地方分院作出裁决，批准InterDigital针对迪士尼流媒体服务的11国禁制令，并确认了所涉专利的有效性；

　　·2026年7月23日，UPC杜塞尔多夫地方分院再次作出判决，授予InterDigital第二项11国禁令，此次涉及另一项HEVC编码专利；

　　·2026年8月，InterDigital在UPC曼海姆地方分院和杜塞尔多夫地方分院分别提起新诉讼，指控迪士尼的VP9编码方案及其“Up-Next”功能仍落入其专利保护范围；

　　·2026年9月2日，UPC杜塞尔多夫地方分院作出一审判决，认定EP2080349号专利专利在限缩后的权利要求1范围内有效，并判令迪士尼停止在德国及荷兰境内提供侵权服务。

扫码可获取裁决书原文