《知产财经》> 资讯 > 国际资讯 >正文

​24.4亿卢比!印法院就爱立信诉Lava标准必要专利侵权案作出判决

来源于 知产财经 日期 2024年04月10日

爱立信于2014年在印度对Lava提起诉讼,指控Lava在没有许可协议的情况下使用了自己的八项SEP,涉及的技术包括自适应多速率 (AMR) 语音编解码器和GSM 演进增强型数据速率 (EDGE)。2016年,德里高等法院对Lava发布了一项临时禁令,禁止其进口、出口、制造和销售使用爱立信专利和技术的手机。

  翻译:杨晨露 知产财经

  知产财经从海外媒体Indianexpress获悉,3月28日,印度德里高等法院判决智能手机制造商Lava向瑞典公司爱立信支付24.4亿卢比(约合2.11亿人民币),作为其侵犯爱立信2G和3G标准必要专利的赔偿金。法官在3月28日发布的命令中表示,爱立信所称拥有专利权的八项标准必要专利中有七项有效。

  据悉,Lava是印度本土智能手机制造商,自2009年成立以来,Lava在廉价手机中很受欢迎,但这些手机只有一个键盘,没有高端功能。

  爱立信于2014年在印度对Lava提起诉讼,指控Lava在没有许可协议的情况下使用了自己的八项SEP,涉及的技术包括自适应多速率 (AMR) 语音编解码器和GSM 演进增强型数据速率 (EDGE)。2016年,德里高等法院对Lava发布了一项临时禁令,禁止其进口、出口、制造和销售使用爱立信专利和技术的手机。

  在3月28日的最终命令中,德里高等法院认为,由于 Lava 未能真诚地与爱立信进行谈判、持续拖延许可谈判并未能回应要约或提出任何还价,因此被认为是不情愿的被许可方。

  同时,Lava主张特许权使用费应根据芯片组的价值计算,认为在电信网络连接为核心功能的移动设备中,在最终产品层面计算特许权使用费是最合适的方法,但该主张被德里高等法院驳回。

  Bansal法官强调了公平、合理和非歧视性(FRAND)许可条款的重要性,称爱立信有权获得基于特许权使用费损失的损害赔偿。该判决强调了许可整个SEP组合以确保互操作性和技术进步的必要性。它承认可比许可方法是确定FRAND特许权使用费费率的首选方法。

本文共计750字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:

立即支付
分享到新浪微博
分享到朋友圈

上一篇:AVM 获得华为 WiFi 6 标准必要专利许可:双方达成诉讼和解

下一篇:判赔7150万美元!Willis电气公司起诉Polygroup专利侵权

其他文章

发表评论

全部评论
加载更多