《知产财经》> 知产 > 行政法规 >正文

UPC针对Netgear反诉颁布反禁诉令

来源于 知产财经 日期 2024年12月30日

AASI(anti-anti-suit injunction),是指一国法院应一方当事人的请求,针对另一方当事人颁发命令,责令另一方当事人撤回其在他国法院所提出的禁诉令申请,或不得申请执行他国法院已经作出的禁诉令裁决,是针对他国禁诉令所采取的一种对抗措施,旨在维护本国司法管辖权的完整性,防止他国禁诉令对本国司法程序的不当干扰,并有效保障一方当事人的合法权益。

  翻译:叶雨 知产财经

  知产财经从海外媒体ip fray获悉, 2024年12月11日,针对Netgear 在美国加州中区联邦地区法院提出的禁诉令(ASI)动议,UPC慕尼黑地方法院作出首个反禁诉令(AASI)(案件编号:UPC_CFI_791/2024);慕尼黑第一地区法院针对此案也作出了AASI(案件编号:7 O 15249/24)。

  AASI(anti-anti-suit injunction),是指一国法院应一方当事人的请求,针对另一方当事人颁发命令,责令另一方当事人撤回其在他国法院所提出的禁诉令申请,或不得申请执行他国法院已经作出的禁诉令裁决,是针对他国禁诉令所采取的一种对抗措施,旨在维护本国司法管辖权的完整性,防止他国禁诉令对本国司法程序的不当干扰,并有效保障一方当事人的合法权益。

  2022-2023年间,华为针对网件公司分别在中国、德国以及欧洲统一专利法院(UPC)提起多起SEP侵权诉讼。

  作为反击,Netgear最近在美国加州中区联邦地区法院提出ASI动议,其中包括首例针对UPC的反诉讼行动,并附带提出临时许可作为备选方案,相关听证会预计于2025年1月24日举行。

  目前,华为已获得UPC的慕尼黑地方法院和慕尼黑第一地区法院作出的两项AASI。两份AASI都是单方面的(没有听取对方的意见),同时已送达 Netgear。Netgear是否仍会尝试寻求美国法院的临时许可令尚不确定。

  据此,Netgear被禁止通过美国AASI来干预其与华为在UPC和德国的诉讼程序,并且被禁止获得(至少通过慕尼黑地方法院的裁决)反反禁诉令(AAASI)。这意味着华为现在不仅受到AASI的保护,还受到AAAASI的保护。

  据悉,UPC慕尼黑地方分庭对Netgear颁布的针对欧洲专利EP 3611989的欧洲七国禁令,涵盖了UPC三个最大的成员国(德国、法国和意大利)以及比利时、丹麦、芬兰和瑞典。

  知产财经将持续关注案件进程。

本文共计912字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:

立即支付
分享到新浪微博
分享到朋友圈

上一篇:全国首份!开福区法院马栏山法庭发出涉AI知识产权司法建议书

下一篇:曹丽萍:知变应变,创优争先丨第六届北京市审判业务专家

其他文章

发表评论

全部评论
加载更多