《知产财经》> 案例 > 案例动态 >正文

美法院驳回音乐出版商针对AI公司的禁令动议

来源于 知产财经 日期 2025年03月28日

美国加利福尼亚北区地方法院驳回了大型音乐出版商针对人工智能公司 Anthropic提出的禁止其使用其歌曲歌词来训练AI模型的禁令动议。

  知产财经从海外媒体路透社获悉,2025年3月25日,美国加利福尼亚北区地方法院驳回了大型音乐出版商针对人工智能(AI)初创公司Anthropic提出的禁止该公司使用其歌曲歌词来训练AI模型的禁令动议。

  Anthropic是一家总部位于美国旧金山的人工智能安全与研究公司,其主营业务包括企业智能协作、客户服务优化及公共部门数字化转型。

  2023年10月,环球音乐、康科德等几家大型音乐出版商起诉 Anthropic,起诉状称,Anthropic在构建和运营其AI聊天机器人Claude的过程中“非法复制和传播大量版权作品”,包括歌曲歌词。

  在请求禁令动议时,出版商们申明其“不是要求Anthropic必须重新训练现有模型”或“从市场上撤回模型”。此外,该请求不会包括“任何目前正在开发中的模型”。Anthropic辩称,从其训练语料库中排除“数量不明的未知材料”是“几乎不可能的”。

  法官Eumi Lee表示,尽管出版商们试图阐明拟议禁令的范围,但细节仍然“定义不清”。起诉状中提到了500首歌曲,但在听证会上,原告确认禁令扩展到“出版商的所有作品”。此外,出版商既无法证明Anthropic 所谓侵权行为对其声誉造成的损害,也无法证明Claude对其作品的利用如何降低其在市场上的价值。

  法院驳回了出版商关于间接侵权(contributory infringement)、替代侵权(vicarious infringement)及故意移除版权管理信息(removal of CMI)的全部指控,但允许原告在法定期限内补充证据并修改诉状。

  案件后续进展如何,知产财经将持续跟踪报道。

本文共计753字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:

立即支付
翻译:叶雨
分享到新浪微博
分享到朋友圈

没有了

下一篇:附判决┃美上诉法院认定:AI自主生成作品不受版权法保护

其他文章

发表评论

全部评论
加载更多