《知产财经》 > 第2期 > 目录 > 正文

封面故事|陈锦川:从“爱国者”商标侵权案看商品类似性判定的“形”与“义”

来源于 知产财经 2025年第2期 出版日期 2025年4月20日

针对功能聚合类商品这一特定种类商品的类似性的判定,杜颖教授撰文指出:“解决问题的金钥匙应该是透过现象看本质,……,应坚持重义轻形,而非得形忘义”“应主要以功能和用途为核心展开,辅之以生产部门、销售渠道、消费对象等因素,由此构成类似性判定之‘义’。”对此观点,笔者深表认同,并认为杜教授针对功能聚合类商品提出的“重义轻形” 原则,同样适用于其他类型商品类似性的判定。

本文共计0字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:

立即支付
分享到新浪微博
分享到朋友圈

上一篇:杜颖:“得形忘义”还是“重义轻形”?——功能聚合类商品类似性判定的困境纾解

下一篇:臧宝清:企业字号许可使用的规制

相关报道

发表评论

全部评论